Red Bolivariana
Él numero trece tiene fama de pavoso, aunque algunos les gusta mucho, esta el caso de David Concepción que lo llevaba en la espalda cuando era un jugador fuera de serie en las grandes ligas. La jerga popular también lo refiere para la chanza con una connotación sexual a los que por equis razones lo nombran. Por eso mucha gente prefiere decir doce mas uno, para evitar caer en la trampa. Y eso fue lo que paso con mucha gente que observo por Televisión el acto musical que estaba previsto en el cumpleaños de Ali Primera. Fue toda una trampa el dizque homenaje al poeta de la canción necesaria. No vamos a despotricar de los grupos que allí se presentaron, y tampoco al que mentan 12 + 1, pero los organizadores del espectáculo farandulero quedaron muy mal parados, no por el Show, sino utilizar el nombre de Ali Primera para obtener recursos, que muy bien deberían ir a parar a otros espacios necesarios y que hacen mucha falta. Ellos tendrán a futuro un fuerte compromiso para con mi padrino Ali Primera y su memoria, y tratar de enmendar ese error. Estoy seguro que el panita Ali, les daría una segunda oportunidad.
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Ya nos hemos referido al problema de inseguridad que vivimos a diario en el país. Tratamos de colocar nuestro granito de arena, haciendo el llamamiento posible para unir voluntades de todos los sectores para combatir y disminuir este flagelo que día a día se lleva por delante vidas de compatriotas inocentes y no tan inocentes, pero vidas al fin.
Desde mi humilde punto de vista, el tratamiento que se debe dar a este grave problema en el sentido político-social, es considerarlo como asunto de primera línea de seguridad de la nación. Más aspecto de desequilibrio tiene la inseguridad interna que las Bases militares y pitiyanquis en Colombia. La Delincuencia es una acción Contrarrevolucionaria, crea un clima desestabilizador, y daña la interrelación entre el Individuo- Masa-Revolución. Cada día la acción contrarrevolucionaria de “Guerrillas” Urbanas ( así las catalogo), logran avanzar en sus fechorías y cobran vidas revolucionarias. No es invento, es una realidad que nos explota en la cara todos los días. Una Revolución no puede estar en jaque permanente por culpa de unos facinerosos que no llegan a veinte mil diseminados en puntos álgidos de las grandes ciudades del país. Este calculo viene referido a que en Venezuela debe haber unos treinta mil reos en las cárceles pagando condena, y existirá su equivalencia en las calles. De todos modos si me pelo en él calculo, podemos decir, que son una minoría de contrarrevolucionarios violentos comparados con mas de 27 millones de ciudadanos de bien. Pero el foco, la guerra interna, el robo, el asesinato, el secuestro, etc., realiza un trabajo sucio de desgaste en las conciencias ciudadanas y una perdida de credibilidad en la Revolución Bolivariana.
No hay otra, la Revolución Bolivariana debe de una vez por toda agarrar el toro por los cachos, y con humildad exigir la cooperación de todos los ciudadanos. No se puede negar que se han hecho esfuerzos al respecto, pero la pregunta es, Los resultados son satisfactorios?, Porque no se habla este asunto en los Medios del Estado?, Porque existe temor de plantearlo en la AN?. Porque no puede existir una mesa de trabajo donde toda la oposición (Iglesia, Partidos, Empresarios, Medios. Etc.) digan sus ideas y planteamientos.
¿Porque si la revolución ha logrado avances importantes en la inclusión de miles de compatriotas, vemos con asombro delincuentes de 19, 20, 21 años, siendo estos niños de 9, 10, 11 años cuando comenzó la Revolución?. Tantas interrogantes, que a lo mejor nos llevara a pensar que todo esto es verdaderamente una Guerrilla Contrarrevolucionaria, traída por las fronteras del Táchira, Apure, Zulia y Guyana. Y que además de participar en los asesinatos también reclutan y entrenan jóvenes para su ejercito. No sé a que conclusión puede llegar, pero todos los habitantes del país, piden a gritos una acción, una respuesta contra estos desmanes.
Es ahora o Nunca ¡¡¡, El Pueblo Revolucionario es victima de la contrarrevolución del hampa y no merece eso después de tantos sacrificios.
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com
--
A la raíz va el hombre verdadero. Radical no es más que eso: el que va a las raíces. No se llame radical quien no vea las cosas en su fondo. Ni hombre, quien no ayude a la seguridad y dicha de los demás hombres. Jose. Marti
jueves, 5 de noviembre de 2009
lunes, 14 de septiembre de 2009
Salvador Allende ...siempre presente
Enviado por Eduardo Campos Barra el 28/07/2009 a las 21:36
Eduardo Campos Barra
Salvador Allende ...siempre presente
El Presidente Salvador Allende Es la figura más notable de toda la historia de Chile No hay duda No habido un hombre mas consecuente con sus ideas….las criticas de mala fe son inaceptables.
La altura del presidente Salvador Allende es mas grande..... de lo que muchos de los descerebrados pro-militaristas críticos no son capaces de percibir de la figura histórica del Presidente Salvador Allende.(seguro no conocen la "ley de causa y efecto")
Su figura se alza no solamente como figura histórica de Chile sino que va más allá de las fronteras de Chile.... Es una figura que resalta a través de toda nuestra América morena y a través del mundo su persona toma la altura de los grandes de la historia Universal .
Es una lastima que el tempo de hoy dia no haya existido en 1973 y que las naciones sudamericanas no hayan actuado como actualmente lo hacen hoy en el caso de Honduras.
Salvador ALLENDE habría terminado su mandato y hoy dia habría sido mas eficaz. que muerto asesinado..Seguro siempre habran retrógrados profascistas que difundirán la versión del suicidio, es así mucho mas confortable para lavarse la conciencia de la traición nacional.
Salvador ALLENDE...............
Gracias por tu lucha por la igualdad y justicia, por tus 40 medidas, por nacionalizar el cobre (que ahora el 70% esta en manos de privados y extranjeros) y por ser un ejemplo a seguir incluso para todos aquellos jóvenes que no vivieron durante su gobierno. informense y salgan de su letargo, si piensan que el mundo no se puede cambiar, se equivocan,....todos unidos podemos cambiar la sociedad (suciedad)
hoy dia quieren cambiar de presidente ...y la única alternativa es elegir el menos peor.....un ladrón y estafador mas encima cómplice de los desmanes durante la negra dictadura ...adonde no habia ley ni justicia otra que las de los criminales que traicionaron la constitución y que asesinaron a su propio pueblo ...desarmado.
Los fascistas que expresan odio y que distorsionan la historia son los mismos de siempre....tracalada de desclasados
Tanto odio expresado ,me hacen pensar que en nuestro pais se han olvidado importantes hechos de nuestra historia, me refiero a las opiniones de algunos bloguistas que no han tenido ni siquiera un poco de vergüenza para condenar con epítetos calumniantes a un hombre que si, pensaba, en la nación.
vamos a lo concreto, el cobre, del cual tenemos la mayor reserva del mundo, el Dr Allende, blanco de sus odios, propuso al pais que este mineral tendría que pertenecer a todos los Chilenos, y que para el conocimiento de los agresivos y encubridores de horrendos crímenes, violaciones, robos y saqueos todos los planteamientos del Dr. Allende apuntaban a engrandecer nuestro pais,......no a unos Pocos como hasta entonces habia sido;......sino a Muchos ,al pueblo, en corto tiempo se atrevió a realizar cambios en el pais a pesar de las amenazas y hostigamiento que se sucedían a diario y que partían del pentágono aliados con los siempre serviles nacionales que hoy se las dan de demócratas pero que no dudan en defender los a os grises que viviera nuestro querido Chile
.A todos los detractors, VERGÜENZA deberían sentir, pero no la conocen , Salvador Allende con su inteligencia, su alta moral, su visión y lealtad a sus compromisos y a su pueblo ha sido reconocido en todo el planeta .
Por otra parte Salvador Allende estará siempre Presente en Chile y en el Mundo. .
viernes, 4 de septiembre de 2009
los medios comunitarios, alternativos y comunicadores populares
Camaradas,
Nuevamente la derecha reaccionaria vuelve a utilizar su maquinaria mediática para atacar a los medios del pueblo. Esta vez, como tantas otras, Ávila TV es el objetivo de los ataques, como ustedes también lo han sido en muchas ocasiones. Nuestro periodismo se caracteriza y se ha caracterizado siempre por su irreverencia, crítica radical y compromiso revolucionario, nunca por ejercer o justificar la violencia en cualquiera de sus manifestaciones.
Celebramos la aprobación de la Ley Orgánica de Educación, en especial su artículo 50, que es un paso más de la Revolución y un duro golpe para quienes pretenden sembrar el terror, el odio, la mentira y la agresividad a través de sus medios de comunicación, que deberían estar al servicio del pueblo como herramienta de apoyo al proceso educativo.
Estamos comprometidos y comprometidas en la lucha contra todo tipo de violencia, la ejercida contra los periodistas de la Cadena Capriles y la ejercida por esta misma cadena y su red de aliados contra la imagen de las trabajadoras y trabajadores de nuestro canal, que al final de cuentas es un ataque contra nuestra revolución.
Repudiamos la violencia, por lo que los llamamos a acompañarnos a desenmascarar la matriz mediática que la oposición ha montado en contra del colectivo Ávila TV.
Los convocamos a una rueda de prensa de los reporteros, reporteras, camarógrafos y técnicos agredidos en escenarios diferentes pero por los mismos actores: la derecha violenta y reaccionaria.
Saludos solidarios y revolucionarios,
Nuevamente la derecha reaccionaria vuelve a utilizar su maquinaria mediática para atacar a los medios del pueblo. Esta vez, como tantas otras, Ávila TV es el objetivo de los ataques, como ustedes también lo han sido en muchas ocasiones. Nuestro periodismo se caracteriza y se ha caracterizado siempre por su irreverencia, crítica radical y compromiso revolucionario, nunca por ejercer o justificar la violencia en cualquiera de sus manifestaciones.
Celebramos la aprobación de la Ley Orgánica de Educación, en especial su artículo 50, que es un paso más de la Revolución y un duro golpe para quienes pretenden sembrar el terror, el odio, la mentira y la agresividad a través de sus medios de comunicación, que deberían estar al servicio del pueblo como herramienta de apoyo al proceso educativo.
Estamos comprometidos y comprometidas en la lucha contra todo tipo de violencia, la ejercida contra los periodistas de la Cadena Capriles y la ejercida por esta misma cadena y su red de aliados contra la imagen de las trabajadoras y trabajadores de nuestro canal, que al final de cuentas es un ataque contra nuestra revolución.
Repudiamos la violencia, por lo que los llamamos a acompañarnos a desenmascarar la matriz mediática que la oposición ha montado en contra del colectivo Ávila TV.
Los convocamos a una rueda de prensa de los reporteros, reporteras, camarógrafos y técnicos agredidos en escenarios diferentes pero por los mismos actores: la derecha violenta y reaccionaria.
Saludos solidarios y revolucionarios,
miércoles, 19 de agosto de 2009
Aquí va el saludo por el 44 aniversario del MIR.
Saludos Rebeldes
Danilo Neira
I.
Este 15 de Agosto, se cumplen 44 años desde el congreso fundacional del MIR.
44 años de vida, de luchas, alegrías y sueños compartidos por una fracción importante del pueblo y los trabajadores chilenos y por cientos de simpatizantes, colaboradores y militantes de nuestra organización.
Saludamos a todos los compañeros, amigos y familiares hoy presentes.
En especial, a la joven generación de miristas que a través de distintas organizaciones y colectivos retoma, renueva y revitaliza las banderas de lucha del MIR.
Saludamos a los miristas que en regiones e incluso en el extranjero, están desarrollando actividades similares a esta.
A los miristas prisioneros en cárceles de Brasil y aquellos que se mantienen en la clandestinidad, en el lugar en que se encuentren.
Recordamos hoy, con gratitud y orgullo en nuestros corazones, a todos aquellos miristas que ya no están entre nosotros. Nuestras compañeras y compañeros, que en estos 44 años entregaron sus vidas a la construcción de un proyecto político popular y revolucionario para Chile, seguros de que nuestro mejor homenaje hacia ellos, es saber continuar su lucha en las nuevas condiciones que hoy enfrentamos.
Finalmente, saludamos a los peñi y lamgen Mapuche, en la hora del dolor, de la rabia y de la lucha.
Enviamos nuestras condolencias, especialmente, a la familia de Jaime Mendoza Collío, comunero Mapuche perseguido y asesinado por la espalda por Carabineros, quién está siendo velado en su comunidad en estos momentos.
II.
Hace 44 años, el capitalismo imperialista estaba en crisis. Una crisis económica, política, ideológica y militar.
Un tercio del planeta intentaba construir el socialismo. Otro tercio, luchaba por él, a la vez que buscaba romper las cadenas del colonialismo y la dependencia en Asia, África y América Latina.
El MIR nace en este contexto, de crisis del capitalismo a nivel internacional y también en nuestro país, para luchar por una respuesta, una salida proletaria y popular a los problemas que el capitalismo estaba creando.
La única reacción posible del imperialismo norteamericano, como todos los poderes hegemónicos que entran en la fase terminal de su ciclo, fue la guerra. La defensa armada de sus privilegios, ya que se estaban quedando sin alternativas para mantener su antiguo monopolio científico, tecnológico, económico, político y cultural.
Los imperialistas no sólo amenazaron al mundo con la agresión nuclear, sino que desataron el terrorismo a lo largo y ancho del planeta, apoyando financiera, política y militarmente golpes de estado y a las clases dominantes, en todos aquellos países donde poderosos movimientos populares amenazaron la hegemonía del capital, e interviniendo directamente con sus tropas, cuando los gobiernos burgueses, a pesar del apoyo recibido, no lograron aplastar al movimiento de los trabajadores.
Chile no fue la excepción, y por eso el MIR, bajo la conducción de Luciano Cruz, Miguel Enríquez y sus compañeros, se constituyó tempranamente como la primera organización política y militar de la izquierda revolucionaria en nuestro país, impulsando el fortalecimiento político del movimiento de base de los trabajadores y el pueblo, la preparación de las condiciones para un enfrentamiento inevitable con la burguesía y el imperialismo y, cuando el golpe militar estaba ya consumado, impulsando la lucha de resistencia por el derrocamiento de la dictadura y la construcción de una alternativa democrático popular al régimen militar.
Esa comprensión estratégica llevó desde el inicio a nuestra organización, a comprender que el ámbito de la lucha no era sólo nacional, sino que la lucha por el socialismo en Chile implicaba necesariamente la lucha por el socialismo en América Latina y el mundo, y el enfrentamiento al imperialismo allí donde este llevara adelante su guerra de agresión contra los pueblos.
III.
Hace 20 años, en 1989, el imperialismo proclamaba al mundo que había logrado sortear la crisis, y se erigía victorioso sobre los pueblos en lucha y sobre los regímenes que intentaron construir el socialismo en Rusia y el este europeo.
El colapso de la Unión Soviética, la derrota de la mayor parte de los movimientos insurgentes en el tercer mundo, la revolución tecnológica impulsada por la maquinaria de guerra del imperialismo, y las reformas económicas neoliberales, sólo posibles mediante el aplastamiento del movimiento popular, permitieron una expansión prácticamente ilimitada del capital financiero y el reordenamiento del capitalismo en todo el planeta.
Los imperialistas norteamericanos tuvieron, incluso, la soberbia de proclamar que la historia había llegado a su fin.
Sin embargo, 20 años después, las pesadas ruedas de la historia siguen girando impulsadas por la lucha de clases, y la hegemonía imperialista nuevamente es puesta en cuestión.
Las guerras en Irak y Afganistán, el respaldo a las agresiones de Israel contra sus vecinos, la desintegración de los países balcánicos, las amenazas y bombardeos contra aquellos países que no se subordinan a sus designios, han concitado un creciente rechazo al imperialismo por parte de los pueblos del mundo.
A pesar del crecimiento acelerado del capitalismo internacional desde mediados de los años ´80, ese ciclo llegó a su fin y la economía imperial no sólo ha perdido dinamismo, sino también entró en una profunda crisis financiera y recesión el 2008, de la cuales todavía no sale y que han tenido repercusiones en todas las economías del planeta, traduciéndose la crítica al capitalismo financiero, tanto en una crítica frontal al neoliberalismo y a la reducción del papel del estado en la economía, como en la revitalización del proyecto socialista proyectándolo a las nuevas condiciones del siglo XXI.
En los últimos años, la situación de Rusia y su papel internacional variaron de una forma muy sustancial, al igual que la de China, convertida en la práctica en la segunda potencia económica mundial y motor funcional del capitalismo internacional. Países cuya alianza tiene repercusiones de primer orden en el plano militar frente al imperio.
Asimismo, la resistencia a las reformas neoliberales impulsadas desde el FMI y el Banco Mundial, la resistencia a la imposición de tratados de libre comercio como instrumento de subordinación y dependencia de las economías nacionales y nuestros pueblos a la economía imperial, y la resistencia a las desastrosas consecuencias políticas, económicas y sociales que las reformas y los tratados han tenido, no sólo han generado un amplio rechazo en la población, sino también han terminado provocando la reanimación del movimiento popular en muchos países, sobre todo en Nuestra América, dando origen a masivos procesos de movilización social y democratización política, que presentan una correlación de fuerzas favorable para el fortalecimiento de los trabajadores y el movimiento popular y el inicio de un nuevo ciclo de grandes luchas y transformaciones sociales y políticas de nuestros pueblos, frente a la crisis del capitalismo neoliberal.
20 años después de cantar victoria, el capitalismo imperialista se encuentra sumido en una profunda crisis hegemónica, y aunque intenta legitimarse presentando la cara amable del primer presidente negro en Norteamérica, nuevamente responde con la guerra, esta vez de cuarta generación, frente a la amenaza de la alianza política de los gobiernos progresistas de la región, pero más aún, frente a la alianza de los movimientos populares del continente.
-Con el Plan Colombia, sustentando junto a Estado de Israel la guerra del narco gobierno del paramilitar Uribe, y apoyando la agresión de las fuerzas armadas colombianas contra los países limítrofes, facilitando la operación de paramilitares en la frontera y el interior de Venezuela, y los bombardeos a guerrilleros en territorio ecuatoriano.
-Impulsando el paro patronal y el golpe militar en Venezuela el 2002; Los intentos secesionistas de la burguesía santacruceña y la asonada paramilitar en Bolivia el 2008; Realizando en junio de 2009, el golpe militar contra el pueblo de Honduras.
-Creando y enviando la IV Flota de portaaviones y barcos de guerra a las costas de nuestra región, como un recordatorio, amenaza y plataforma móvil de agresión contra los pueblos y gobiernos que no sigan sus determinaciones.
-Estableciendo una red de bases militares América Latina, y específicamente 6 nuevas bases militares en Colombia, estratégicamente orientadas hacia Venezuela, en lo que constituye prácticamente una declaración de guerra a ese país.
Es en este contexto internacional de guerra, intervencionismo y represión, pero también de un nuevo ciclo de reanimación del movimiento popular en Latinoamérica y también en nuestro país, que reafirmamos la concepción político militar como concepción táctica y estratégica del MIR y el internacionalismo revolucionario de nuestra organización.
IV.
En nuestro país, vivimos todavía un periodo de estabilización de la lucha de clases, donde la coherencia del modelo de dominación y la actual correlación de fuerzas, siguen favoreciendo ampliamente al bloque en el poder.
Nos referimos a la fortaleza de los grandes grupos monopólico financieros, que controlan la economía del país y están pasando prácticamente incólumes la recesión, y también al respaldo político logrado por el gobierno de la presidenta Bachelet y su ministro de Hacienda, Andrés Velasco, a través de la utilización populista de la política fiscal y el gasto social, que ha permitido que el empobrecimiento generalizado de la población durante el 2008 y el aumento dramático de los niveles de cesantía, sobre el millón de trabajadores el 2009, ocurran sin un aumento significativo de la conflictividad social.
Sin embargo, existen importantes contradicciones y pugnas al interior del bloque dominante, como consecuencia del desgaste y crisis de la Concertación como agente político hegemónico, que generan hoy las condiciones para un reacomodo de las clases y fracciones de clase que participan de este acuerdo inter burgués, incluyendo la representación de algunos intereses populares que incrementen la gobernabilidad, sin que se cuestione la base fundamental de organización social, que sigue siendo capitalista y neoliberal.
En este marco entendemos el discurso estatista de Frei y Zaldívar, la inclusión informal del PC en la Concertación y las candidaturas de Navarro y Enríquez Ominami.
Aunque las dos últimas representan legítimamente el descontento social contra la Concertación e incorporan propuestas programáticas progresistas, sistémicamente siguen aprisionados por la perspectiva del bloque en el poder, ya que no buscan una alianza real con el movimiento popular, ni la articulación y el fortalecimiento de éste, ni la superación del actual régimen institucional, sino tan sólo ganar posiciones al interior del régimen político, cumpliendo la función de descomprimir y desviar las actuales tendencias de lucha del movimiento popular hacia la negociación en la mesa del parlamentarismo burgués, hacia la intermediación y clientelización de los descontentos, en un régimen político que estructuralmente sigue impidiendo la manifestación y representación institucional de los intereses de los trabajadores y el pueblo, tal como fue diseñado originalmente por los ideólogos contrainsurgentes de la dictadura.
En este contexto político nacional, de democracia restringida, aún más restrictiva que la democracia burguesa de los años ´60 en Chile, reafirmamos la concepción del MIR, de construcción del Poder Popular como estrategia y proyecto democratizador de nuestra sociedad, que traspasa el ejercicio del poder desde las instituciones del Estado Burgués a las organizaciones propias del pueblo, transformándolo en protagonista, y que prefigura un nuevo tipo de Estado al servicio de los intereses de los trabajadores y el conjunto del movimiento popular.
V.
Fuera de los espacios institucionales de lucha política, frente a las profundas desigualdades que provoca el actual modelo de crecimiento económico capitalista en el país, y a la reanimación del movimiento popular durante los últimos años, los dueños del poder y la riqueza han buscado criminalizar la protesta social:
-Junto al perfeccionamiento de las tecnologías de control social que van desde las cámaras en las calles a los documentos de identificación personal, en el Congreso se discute la promulgación de una Ley que penaliza directamente la protesta y la movilización social.
-Coincidiendo con las mayores protestas estudiantiles secundarias de nuestra historia, han rebajado la edad de imputabilidad penal, para perseguir judicialmente a los jóvenes que se integran a la lucha política y social popular, y para tratar de contener las consecuencias de la descomposición social provocada por el capitalismo en Chile.
-Frente a la sistemática represión sobre el movimiento social, que cobra hoy la vida de un comunero Mapuche y ya lleva varios muertos entre estudiantes, trabajadores e indígenas, han transformado en delitos graves las acciones de autodefensa… y siguen construyendo más cárceles, en un país que en proporción a su población tiene más personas presas que cualquiera en Latino y Centroamérica.
-Han más que triplicado y tecnologizado a las Fuerzas Especiales de Carabineros y GOPE, han fortalecido los aparatos de inteligencia de carabineros e Investigaciones, y ahora además hay un ejército de fiscales serviles a los intereses de sus amos, prontos a ordenar la persecución y encarcelamiento de quienes promuevan "desordenes" o luchen frontalmente contra las políticas del capital.
-Han militarizado el territorio Mapuche y criminalizado a todo un pueblo buscando presentarlos como si fueran un movimiento terrorista al que la población debe temer y combatir, facilitando así las operaciones represivas contra ellos.
-Han emprendido la reforma orgánica y doctrinaria de las Fuerzas Armadas, fortaleciendo sus capacidades contrainsurgentes, dotándolas de mayores recursos materiales y en el caso del Ejército, dislocando su fuerza en torno a la principal amenaza interna que registran, el movimiento de reivindicación nacional del pueblo Mapuche.
Frente a la transformación y perfeccionamiento del estado Contrainsurgente, y a la ofensiva contra el movimiento popular y contra el movimiento Mapuche, reafirmamos la legitimidad del recurso a la violencia revolucionaria por parte del pueblo: la legitimidad de la autodefensa de masas y la legitimidad del enfrentamiento armado a las fuerzas militares y policiales que los dueños del poder y la riqueza lanzan contra el movimiento popular.
VI.
Frente al reacomodo del bloque en el poder, la experiencia histórica muestra que la única esperanza real para los explotados y marginados del país, para los trabajadores y pobres del campo y la ciudad, será romper ellos mismos esta situación de estabilización de la lucha de clases, acumulando fuerza social revolucionaria a través de todos y cada uno de los enfrentamientos parciales contra el empresariado y la oligarquía dominante, que permita alterar la correlación de fuerzas entre los sectores oprimidos y el bloque en el poder, y abrir un nuevo periodo de lucha en nuestro país.
En un contexto de crisis social y económica para los trabajadores, y también de desgaste político y pérdida de legitimidad del bloque en el poder, la labor de los revolucionarios debe ser desnudar la brutalidad de la contradicción principal, y luchar por polarizar y agudizar el enfrentamiento contra los dueños del poder y la riqueza, buscando el quiebre del acuerdo inter-burgués.
El desarrollo de una política independiente de clase es ineludible, siendo desde ya necesario separar aguas de aquellos que, desde el campo de los trabajadores y el pueblo, defienden los intereses de los dueños del poder y la riqueza, transformándose en el ala izquierda del bloque en el poder.
En el nivel regional, el enemigo principal sigue siendo el imperialismo norteamericano y su política de agresión hacia los pueblos de Nuestra América. En el nivel local, el enemigo principal siguen siendo los grandes grupos económicos que controlan la economía del país, y el agente político hegemónico del bloque en el poder, que a través del aparato del Estado criminaliza, persigue y reprime a los sectores más organizados y conscientes del movimiento popular.
Las grandes movilizaciones populares de los últimos años, que nos dan a los revolucionarios un mayor margen de maniobra en términos políticos y sociales, y que han tenido momentos de alcance histórico en sus niveles de organización e intervención política, no han logrado poner en riesgo la continuidad de las políticas fundamentales del Estado ni el rol de agente político hegemónico de la Concertación, a pesar de su crisis como conglomerado.
Permaneciendo bloqueadas las posibilidades reales de participación del pueblo en el régimen político institucional, y manteniéndose los actuales niveles de dispersión de los distintos sectores políticos y sociales que componen el campo popular, entonces, creemos que es necesario avanzar en:
-La articulación de la alianza social de clase y multiétnica de los explotados, excluidos y oprimidos, a través de la movilización y el impulso a la lucha de todo el pueblo.;
-El logro de la unidad política de los revolucionarios y la izquierda, a través de la construcción y fortalecimiento de la fuerza propia y el impulso de una política amplia de reagrupación de fuerzas, sobre la base de un acuerdo programático.
-El desarrollo y la extensión del ejercicio de la violencia legítima por parte de los trabajadores y el pueblo, a través del desarrollo creciente de las acciones directas de masas, de la autodefensa de masas y del impulso al accionar miliciano de la organización, enmarcado dentro de los límites de la lucha política y reivindicativa de los trabajadores y el pueblo;
-La articulación internacional de la lucha anticapitalista en la región, a través de la solidaridad activa con los pueblos en lucha, el desarrollo del pensamiento regional revolucionario y la coordinación y apoyo mutuo de las fuerzas revolucionarias del continente.
VII.
Hoy día pensamos que podemos avanzar en la unidad ideológica entre los miristas involucrados en actividades concretas de organización.
También, llegar a ser capaces de levantar una política común para hacer frente a la coyuntura;
Crecientemente se dan también las condiciones para avanzar en la unidad del movimiento popular, a través de la coordinación e iniciativas conjuntas entre las organizaciones sindicales y sociales del país en las cuales los miristas tenemos algún grado de participación, sobre todo para hacer frente a la ofensiva de las clases dominantes frente a los impactos locales de la crisis internacional.
Creemos que esto generará las condiciones para que las organizaciones políticas reales avancen a la constitución de instancias de unidad, para el impulso de políticas social, espacial y temporalmente concretas.
Sin embargo, aunque consideramos que será la misma lucha de clases la que nos impondrá la necesidad de la unidad, la que creará las condiciones propicias, no ciframos nuestras esperanzas en que esta unidad del mirismo y del movimiento revolucionario se construya sola, espontáneamente y por pura buena voluntad, porque eso es imposible.
Por eso, apostamos al fortalecimiento de la fuerza propia, porque sólo así podremos ser un aporte consciente y activo en ese proceso.
Creemos que esta realidad debe ser transformada y estamos convencidos de que ese es un proceso de mayorías. A pesar de que la misma brutalidad de las condiciones de vida y de trabajo del capitalismo engendran y desarrollan espontáneamente la conciencia, la lucha y la organización del pueblo, la extensión de estas y la conformación de un proyecto político popular son procesos que deben ser estimulados y desarrollados por las organizaciones políticas del pueblo.
Hemos decidido hacer un aporte a ese esfuerzo.
Por eso, nuestro homenaje a los 44 años de lucha del MIR, es impulsar la política revolucionaria del MIR y construir todos los instrumentos necesarios para llevarla a cabo.
¡ES LUCHANDO COMO AVANZA EL PUEBLO!
--
Por el Movimiento de Izquierda Revolucionaria MIR de Chile
Danilo Neira
I.
Este 15 de Agosto, se cumplen 44 años desde el congreso fundacional del MIR.
44 años de vida, de luchas, alegrías y sueños compartidos por una fracción importante del pueblo y los trabajadores chilenos y por cientos de simpatizantes, colaboradores y militantes de nuestra organización.
Saludamos a todos los compañeros, amigos y familiares hoy presentes.
En especial, a la joven generación de miristas que a través de distintas organizaciones y colectivos retoma, renueva y revitaliza las banderas de lucha del MIR.
Saludamos a los miristas que en regiones e incluso en el extranjero, están desarrollando actividades similares a esta.
A los miristas prisioneros en cárceles de Brasil y aquellos que se mantienen en la clandestinidad, en el lugar en que se encuentren.
Recordamos hoy, con gratitud y orgullo en nuestros corazones, a todos aquellos miristas que ya no están entre nosotros. Nuestras compañeras y compañeros, que en estos 44 años entregaron sus vidas a la construcción de un proyecto político popular y revolucionario para Chile, seguros de que nuestro mejor homenaje hacia ellos, es saber continuar su lucha en las nuevas condiciones que hoy enfrentamos.
Finalmente, saludamos a los peñi y lamgen Mapuche, en la hora del dolor, de la rabia y de la lucha.
Enviamos nuestras condolencias, especialmente, a la familia de Jaime Mendoza Collío, comunero Mapuche perseguido y asesinado por la espalda por Carabineros, quién está siendo velado en su comunidad en estos momentos.
II.
Hace 44 años, el capitalismo imperialista estaba en crisis. Una crisis económica, política, ideológica y militar.
Un tercio del planeta intentaba construir el socialismo. Otro tercio, luchaba por él, a la vez que buscaba romper las cadenas del colonialismo y la dependencia en Asia, África y América Latina.
El MIR nace en este contexto, de crisis del capitalismo a nivel internacional y también en nuestro país, para luchar por una respuesta, una salida proletaria y popular a los problemas que el capitalismo estaba creando.
La única reacción posible del imperialismo norteamericano, como todos los poderes hegemónicos que entran en la fase terminal de su ciclo, fue la guerra. La defensa armada de sus privilegios, ya que se estaban quedando sin alternativas para mantener su antiguo monopolio científico, tecnológico, económico, político y cultural.
Los imperialistas no sólo amenazaron al mundo con la agresión nuclear, sino que desataron el terrorismo a lo largo y ancho del planeta, apoyando financiera, política y militarmente golpes de estado y a las clases dominantes, en todos aquellos países donde poderosos movimientos populares amenazaron la hegemonía del capital, e interviniendo directamente con sus tropas, cuando los gobiernos burgueses, a pesar del apoyo recibido, no lograron aplastar al movimiento de los trabajadores.
Chile no fue la excepción, y por eso el MIR, bajo la conducción de Luciano Cruz, Miguel Enríquez y sus compañeros, se constituyó tempranamente como la primera organización política y militar de la izquierda revolucionaria en nuestro país, impulsando el fortalecimiento político del movimiento de base de los trabajadores y el pueblo, la preparación de las condiciones para un enfrentamiento inevitable con la burguesía y el imperialismo y, cuando el golpe militar estaba ya consumado, impulsando la lucha de resistencia por el derrocamiento de la dictadura y la construcción de una alternativa democrático popular al régimen militar.
Esa comprensión estratégica llevó desde el inicio a nuestra organización, a comprender que el ámbito de la lucha no era sólo nacional, sino que la lucha por el socialismo en Chile implicaba necesariamente la lucha por el socialismo en América Latina y el mundo, y el enfrentamiento al imperialismo allí donde este llevara adelante su guerra de agresión contra los pueblos.
III.
Hace 20 años, en 1989, el imperialismo proclamaba al mundo que había logrado sortear la crisis, y se erigía victorioso sobre los pueblos en lucha y sobre los regímenes que intentaron construir el socialismo en Rusia y el este europeo.
El colapso de la Unión Soviética, la derrota de la mayor parte de los movimientos insurgentes en el tercer mundo, la revolución tecnológica impulsada por la maquinaria de guerra del imperialismo, y las reformas económicas neoliberales, sólo posibles mediante el aplastamiento del movimiento popular, permitieron una expansión prácticamente ilimitada del capital financiero y el reordenamiento del capitalismo en todo el planeta.
Los imperialistas norteamericanos tuvieron, incluso, la soberbia de proclamar que la historia había llegado a su fin.
Sin embargo, 20 años después, las pesadas ruedas de la historia siguen girando impulsadas por la lucha de clases, y la hegemonía imperialista nuevamente es puesta en cuestión.
Las guerras en Irak y Afganistán, el respaldo a las agresiones de Israel contra sus vecinos, la desintegración de los países balcánicos, las amenazas y bombardeos contra aquellos países que no se subordinan a sus designios, han concitado un creciente rechazo al imperialismo por parte de los pueblos del mundo.
A pesar del crecimiento acelerado del capitalismo internacional desde mediados de los años ´80, ese ciclo llegó a su fin y la economía imperial no sólo ha perdido dinamismo, sino también entró en una profunda crisis financiera y recesión el 2008, de la cuales todavía no sale y que han tenido repercusiones en todas las economías del planeta, traduciéndose la crítica al capitalismo financiero, tanto en una crítica frontal al neoliberalismo y a la reducción del papel del estado en la economía, como en la revitalización del proyecto socialista proyectándolo a las nuevas condiciones del siglo XXI.
En los últimos años, la situación de Rusia y su papel internacional variaron de una forma muy sustancial, al igual que la de China, convertida en la práctica en la segunda potencia económica mundial y motor funcional del capitalismo internacional. Países cuya alianza tiene repercusiones de primer orden en el plano militar frente al imperio.
Asimismo, la resistencia a las reformas neoliberales impulsadas desde el FMI y el Banco Mundial, la resistencia a la imposición de tratados de libre comercio como instrumento de subordinación y dependencia de las economías nacionales y nuestros pueblos a la economía imperial, y la resistencia a las desastrosas consecuencias políticas, económicas y sociales que las reformas y los tratados han tenido, no sólo han generado un amplio rechazo en la población, sino también han terminado provocando la reanimación del movimiento popular en muchos países, sobre todo en Nuestra América, dando origen a masivos procesos de movilización social y democratización política, que presentan una correlación de fuerzas favorable para el fortalecimiento de los trabajadores y el movimiento popular y el inicio de un nuevo ciclo de grandes luchas y transformaciones sociales y políticas de nuestros pueblos, frente a la crisis del capitalismo neoliberal.
20 años después de cantar victoria, el capitalismo imperialista se encuentra sumido en una profunda crisis hegemónica, y aunque intenta legitimarse presentando la cara amable del primer presidente negro en Norteamérica, nuevamente responde con la guerra, esta vez de cuarta generación, frente a la amenaza de la alianza política de los gobiernos progresistas de la región, pero más aún, frente a la alianza de los movimientos populares del continente.
-Con el Plan Colombia, sustentando junto a Estado de Israel la guerra del narco gobierno del paramilitar Uribe, y apoyando la agresión de las fuerzas armadas colombianas contra los países limítrofes, facilitando la operación de paramilitares en la frontera y el interior de Venezuela, y los bombardeos a guerrilleros en territorio ecuatoriano.
-Impulsando el paro patronal y el golpe militar en Venezuela el 2002; Los intentos secesionistas de la burguesía santacruceña y la asonada paramilitar en Bolivia el 2008; Realizando en junio de 2009, el golpe militar contra el pueblo de Honduras.
-Creando y enviando la IV Flota de portaaviones y barcos de guerra a las costas de nuestra región, como un recordatorio, amenaza y plataforma móvil de agresión contra los pueblos y gobiernos que no sigan sus determinaciones.
-Estableciendo una red de bases militares América Latina, y específicamente 6 nuevas bases militares en Colombia, estratégicamente orientadas hacia Venezuela, en lo que constituye prácticamente una declaración de guerra a ese país.
Es en este contexto internacional de guerra, intervencionismo y represión, pero también de un nuevo ciclo de reanimación del movimiento popular en Latinoamérica y también en nuestro país, que reafirmamos la concepción político militar como concepción táctica y estratégica del MIR y el internacionalismo revolucionario de nuestra organización.
IV.
En nuestro país, vivimos todavía un periodo de estabilización de la lucha de clases, donde la coherencia del modelo de dominación y la actual correlación de fuerzas, siguen favoreciendo ampliamente al bloque en el poder.
Nos referimos a la fortaleza de los grandes grupos monopólico financieros, que controlan la economía del país y están pasando prácticamente incólumes la recesión, y también al respaldo político logrado por el gobierno de la presidenta Bachelet y su ministro de Hacienda, Andrés Velasco, a través de la utilización populista de la política fiscal y el gasto social, que ha permitido que el empobrecimiento generalizado de la población durante el 2008 y el aumento dramático de los niveles de cesantía, sobre el millón de trabajadores el 2009, ocurran sin un aumento significativo de la conflictividad social.
Sin embargo, existen importantes contradicciones y pugnas al interior del bloque dominante, como consecuencia del desgaste y crisis de la Concertación como agente político hegemónico, que generan hoy las condiciones para un reacomodo de las clases y fracciones de clase que participan de este acuerdo inter burgués, incluyendo la representación de algunos intereses populares que incrementen la gobernabilidad, sin que se cuestione la base fundamental de organización social, que sigue siendo capitalista y neoliberal.
En este marco entendemos el discurso estatista de Frei y Zaldívar, la inclusión informal del PC en la Concertación y las candidaturas de Navarro y Enríquez Ominami.
Aunque las dos últimas representan legítimamente el descontento social contra la Concertación e incorporan propuestas programáticas progresistas, sistémicamente siguen aprisionados por la perspectiva del bloque en el poder, ya que no buscan una alianza real con el movimiento popular, ni la articulación y el fortalecimiento de éste, ni la superación del actual régimen institucional, sino tan sólo ganar posiciones al interior del régimen político, cumpliendo la función de descomprimir y desviar las actuales tendencias de lucha del movimiento popular hacia la negociación en la mesa del parlamentarismo burgués, hacia la intermediación y clientelización de los descontentos, en un régimen político que estructuralmente sigue impidiendo la manifestación y representación institucional de los intereses de los trabajadores y el pueblo, tal como fue diseñado originalmente por los ideólogos contrainsurgentes de la dictadura.
En este contexto político nacional, de democracia restringida, aún más restrictiva que la democracia burguesa de los años ´60 en Chile, reafirmamos la concepción del MIR, de construcción del Poder Popular como estrategia y proyecto democratizador de nuestra sociedad, que traspasa el ejercicio del poder desde las instituciones del Estado Burgués a las organizaciones propias del pueblo, transformándolo en protagonista, y que prefigura un nuevo tipo de Estado al servicio de los intereses de los trabajadores y el conjunto del movimiento popular.
V.
Fuera de los espacios institucionales de lucha política, frente a las profundas desigualdades que provoca el actual modelo de crecimiento económico capitalista en el país, y a la reanimación del movimiento popular durante los últimos años, los dueños del poder y la riqueza han buscado criminalizar la protesta social:
-Junto al perfeccionamiento de las tecnologías de control social que van desde las cámaras en las calles a los documentos de identificación personal, en el Congreso se discute la promulgación de una Ley que penaliza directamente la protesta y la movilización social.
-Coincidiendo con las mayores protestas estudiantiles secundarias de nuestra historia, han rebajado la edad de imputabilidad penal, para perseguir judicialmente a los jóvenes que se integran a la lucha política y social popular, y para tratar de contener las consecuencias de la descomposición social provocada por el capitalismo en Chile.
-Frente a la sistemática represión sobre el movimiento social, que cobra hoy la vida de un comunero Mapuche y ya lleva varios muertos entre estudiantes, trabajadores e indígenas, han transformado en delitos graves las acciones de autodefensa… y siguen construyendo más cárceles, en un país que en proporción a su población tiene más personas presas que cualquiera en Latino y Centroamérica.
-Han más que triplicado y tecnologizado a las Fuerzas Especiales de Carabineros y GOPE, han fortalecido los aparatos de inteligencia de carabineros e Investigaciones, y ahora además hay un ejército de fiscales serviles a los intereses de sus amos, prontos a ordenar la persecución y encarcelamiento de quienes promuevan "desordenes" o luchen frontalmente contra las políticas del capital.
-Han militarizado el territorio Mapuche y criminalizado a todo un pueblo buscando presentarlos como si fueran un movimiento terrorista al que la población debe temer y combatir, facilitando así las operaciones represivas contra ellos.
-Han emprendido la reforma orgánica y doctrinaria de las Fuerzas Armadas, fortaleciendo sus capacidades contrainsurgentes, dotándolas de mayores recursos materiales y en el caso del Ejército, dislocando su fuerza en torno a la principal amenaza interna que registran, el movimiento de reivindicación nacional del pueblo Mapuche.
Frente a la transformación y perfeccionamiento del estado Contrainsurgente, y a la ofensiva contra el movimiento popular y contra el movimiento Mapuche, reafirmamos la legitimidad del recurso a la violencia revolucionaria por parte del pueblo: la legitimidad de la autodefensa de masas y la legitimidad del enfrentamiento armado a las fuerzas militares y policiales que los dueños del poder y la riqueza lanzan contra el movimiento popular.
VI.
Frente al reacomodo del bloque en el poder, la experiencia histórica muestra que la única esperanza real para los explotados y marginados del país, para los trabajadores y pobres del campo y la ciudad, será romper ellos mismos esta situación de estabilización de la lucha de clases, acumulando fuerza social revolucionaria a través de todos y cada uno de los enfrentamientos parciales contra el empresariado y la oligarquía dominante, que permita alterar la correlación de fuerzas entre los sectores oprimidos y el bloque en el poder, y abrir un nuevo periodo de lucha en nuestro país.
En un contexto de crisis social y económica para los trabajadores, y también de desgaste político y pérdida de legitimidad del bloque en el poder, la labor de los revolucionarios debe ser desnudar la brutalidad de la contradicción principal, y luchar por polarizar y agudizar el enfrentamiento contra los dueños del poder y la riqueza, buscando el quiebre del acuerdo inter-burgués.
El desarrollo de una política independiente de clase es ineludible, siendo desde ya necesario separar aguas de aquellos que, desde el campo de los trabajadores y el pueblo, defienden los intereses de los dueños del poder y la riqueza, transformándose en el ala izquierda del bloque en el poder.
En el nivel regional, el enemigo principal sigue siendo el imperialismo norteamericano y su política de agresión hacia los pueblos de Nuestra América. En el nivel local, el enemigo principal siguen siendo los grandes grupos económicos que controlan la economía del país, y el agente político hegemónico del bloque en el poder, que a través del aparato del Estado criminaliza, persigue y reprime a los sectores más organizados y conscientes del movimiento popular.
Las grandes movilizaciones populares de los últimos años, que nos dan a los revolucionarios un mayor margen de maniobra en términos políticos y sociales, y que han tenido momentos de alcance histórico en sus niveles de organización e intervención política, no han logrado poner en riesgo la continuidad de las políticas fundamentales del Estado ni el rol de agente político hegemónico de la Concertación, a pesar de su crisis como conglomerado.
Permaneciendo bloqueadas las posibilidades reales de participación del pueblo en el régimen político institucional, y manteniéndose los actuales niveles de dispersión de los distintos sectores políticos y sociales que componen el campo popular, entonces, creemos que es necesario avanzar en:
-La articulación de la alianza social de clase y multiétnica de los explotados, excluidos y oprimidos, a través de la movilización y el impulso a la lucha de todo el pueblo.;
-El logro de la unidad política de los revolucionarios y la izquierda, a través de la construcción y fortalecimiento de la fuerza propia y el impulso de una política amplia de reagrupación de fuerzas, sobre la base de un acuerdo programático.
-El desarrollo y la extensión del ejercicio de la violencia legítima por parte de los trabajadores y el pueblo, a través del desarrollo creciente de las acciones directas de masas, de la autodefensa de masas y del impulso al accionar miliciano de la organización, enmarcado dentro de los límites de la lucha política y reivindicativa de los trabajadores y el pueblo;
-La articulación internacional de la lucha anticapitalista en la región, a través de la solidaridad activa con los pueblos en lucha, el desarrollo del pensamiento regional revolucionario y la coordinación y apoyo mutuo de las fuerzas revolucionarias del continente.
VII.
Hoy día pensamos que podemos avanzar en la unidad ideológica entre los miristas involucrados en actividades concretas de organización.
También, llegar a ser capaces de levantar una política común para hacer frente a la coyuntura;
Crecientemente se dan también las condiciones para avanzar en la unidad del movimiento popular, a través de la coordinación e iniciativas conjuntas entre las organizaciones sindicales y sociales del país en las cuales los miristas tenemos algún grado de participación, sobre todo para hacer frente a la ofensiva de las clases dominantes frente a los impactos locales de la crisis internacional.
Creemos que esto generará las condiciones para que las organizaciones políticas reales avancen a la constitución de instancias de unidad, para el impulso de políticas social, espacial y temporalmente concretas.
Sin embargo, aunque consideramos que será la misma lucha de clases la que nos impondrá la necesidad de la unidad, la que creará las condiciones propicias, no ciframos nuestras esperanzas en que esta unidad del mirismo y del movimiento revolucionario se construya sola, espontáneamente y por pura buena voluntad, porque eso es imposible.
Por eso, apostamos al fortalecimiento de la fuerza propia, porque sólo así podremos ser un aporte consciente y activo en ese proceso.
Creemos que esta realidad debe ser transformada y estamos convencidos de que ese es un proceso de mayorías. A pesar de que la misma brutalidad de las condiciones de vida y de trabajo del capitalismo engendran y desarrollan espontáneamente la conciencia, la lucha y la organización del pueblo, la extensión de estas y la conformación de un proyecto político popular son procesos que deben ser estimulados y desarrollados por las organizaciones políticas del pueblo.
Hemos decidido hacer un aporte a ese esfuerzo.
Por eso, nuestro homenaje a los 44 años de lucha del MIR, es impulsar la política revolucionaria del MIR y construir todos los instrumentos necesarios para llevarla a cabo.
¡ES LUCHANDO COMO AVANZA EL PUEBLO!
--
Por el Movimiento de Izquierda Revolucionaria MIR de Chile
jueves, 23 de julio de 2009
El agua esta siendo industrializada y privatizada en el mundo.
Colombia, no es la excepción: Hay una población vallecaucana, que nunca a tenido agua apta para el consumo humano, por que un gran consorcio agroindustrial próximo, le seco y enveneno sus fuentes hídricas y hoy esta avocada a mendigarle a sus vecinos el agua para sus habitantes.
Otra alerta preocupante, es el crecimiento en Colombia de la categoría de mercado “Agua Embotellada”.Pues como se muestra en el documental, a mayores ventas de botellas y bolsas con agua, mayor demanda de fuentes hídricas por parte de las grandes embotelladoras, lo cual esta generando sequías en vastas zonas de los Estados Unidos.
Los y Las Colombianos, esperamos que este Congreso de la Republica, apruebe de manera prioritaria el Referendo del Agua, que hasta ahora no ha “fluido”, para que evitemos la privatización de nuestros recursos acuíferos.
http://avocarelreferendo.blogspot.com/
Para mayor información sobre este documental, visite:
http://74.125.47.132/search?q=cache:TyAqscWvyqoJ:www.taringa.net/posts/tv-peliculas-series/2742833/Flow:-For-love-of-water-_-Fluir-por-amor-al-agua.html+juanenao%2Btaringa%2Bflow&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=es
Otra alerta preocupante, es el crecimiento en Colombia de la categoría de mercado “Agua Embotellada”.Pues como se muestra en el documental, a mayores ventas de botellas y bolsas con agua, mayor demanda de fuentes hídricas por parte de las grandes embotelladoras, lo cual esta generando sequías en vastas zonas de los Estados Unidos.
Los y Las Colombianos, esperamos que este Congreso de la Republica, apruebe de manera prioritaria el Referendo del Agua, que hasta ahora no ha “fluido”, para que evitemos la privatización de nuestros recursos acuíferos.
http://avocarelreferendo.blogspot.com/
Para mayor información sobre este documental, visite:
http://74.125.47.132/search?q=cache:TyAqscWvyqoJ:www.taringa.net/posts/tv-peliculas-series/2742833/Flow:-For-love-of-water-_-Fluir-por-amor-al-agua.html+juanenao%2Btaringa%2Bflow&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=es
viernes, 3 de julio de 2009
DECLARACION DEL PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA
El Buró Político del Partido Comunista de Venezuela (PCV), en reunión extraordinaria, realizada el 28 de junio del 2009,
C O N S I D E R A N D O
1º. Que Centroamérica y El Caribe, sus pueblos y gobiernos elegidos recientemente, como es el caso de El Salvador, Nicaragua y Honduras, han resuelto tomar el camino de la integración latinoamericana y Caribeña, en el marco de la corriente democrática y progresista que se desarrolla en el continente y ya hacen parte de la ALBA, en contraposición al Plan Puebla Panamá y al despliegue militar estadounidense, cuyo paso más reciente fue la activación de la IV Flota del Comando Sur, que tienen como fin liquidar los procesos de liberación nacional y perpetuar la dominación imperialista en el área.
2º. Que el domingo 28 de junio de 2009, se llevaría a cabo en Honduras la consulta popular sobre la posibilidad de un referendo que permitiera abrir el camino hacia una Asamblea Nacional Constituyente, a efectos de ampliar la democracia e ir creando las condiciones para que ésta se ejerza a través de las formas participativas, en consonancia con las nuevas condiciones políticas latinoamericanas y caribeñas.
3º. Que lo anterior agudizó las contradicciones entre las corrientes democráticas, representadas por el actual Presidente José Manuel Zelaya y la rancia oligarquía hondureña al servicio del imperialismo estadounidense, que ha bloqueado históricamente cualquier cambio económico, político y social tanto en Honduras como en los países vecinos, hasta el punto de producirse un golpe militar reaccionario en la madrugada de hoy, mediante el cual fue secuestrado el Presidente y sacado subrepticiamente hacia Costa Rica.
4º. En previsión de lo anterior, los países de la ALBA, el Secretario General de la OEA y el Presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas, se habían pronunciado en respaldo al Presidente secuestrado.
5º. El golpe ha sido propiciado por la oligarquía a través de altos oficiales de las Fuerzas Armadas, con el apoyo de la mayoría del Parlamento y la Corte Electoral, que se opusieron a la consulta mencionada, pero que en el fondo, representan los intereses de la derecha recalcitrante, asesina y corrompida de ese país centroamericano y apunta a tratar de detener el proceso de integración de los países de la ALBA e impedir la consolidación de los cambios democráticos y populares que en ellos se vienen presentando, después de años de ignominioso dominio imperialista.
Primero. A nombre de la Dirección Nacional del PCV y de toda la militancia comunista del país, CONDENAMOS y RECHAZAMOS, el golpe militar reaccionario y el secuestro del Presidente de Honduras José Manuel Zelaya y exigimos su inmediato regreso al país, a fin de que continúe ejerciendo su cargo, para el que fue elegido en las elecciones de noviembre de 2005 y cuyo periodo vence en el 2010.
Segundo. Exhortamos a todas las fuerzas democráticas y populares, organizaciones sociales y partidos políticos que estén por la paz, la democracia y el socialismo, a movilizarse y activar todas las formas posibles de lucha, a efectos de brindar la más amplia y activa solidaridad al pueblo hondureño y a su legítimo Presidente José Manuel Zelaya, a efectos de restablecer el proceso que estaba en curso, dando nuestro más ferviente voto por que se realice la truncada jornada de consulta popular, a la cual tiene legítimo derecho el pueblo soberano hondureño.
Tercero. Estos hechos son la continuidad de las más sanguinarias intervenciones de la contra-revolución hondureña sobre los países vecinos de Nicaragua y El Salvador, que sirvieron de pivote a las maniobras arteras del imperialismo para impedir la paz y el desarrollo de la democracia en la región.
Cuarto. Los acontecimientos en Honduras, evidencian que las fuerzas contrarrevolucionarias del continente, aupadas, armadas y financiadas por el gobierno de los EEUU, han comenzado hoy abiertas acciones dirigidas a tratar de devolver la rueda de la historia a las formas de dominación consuetudinarias. Ahora se explica con mayor evidencia, la reactivación de la IV Flota de EEUU en operaciones en nuestros mares, la avanzada acelerada del paramilitarismo en Venezuela y la marcha de los planes contrarrevolucionarios que incluyen hasta el magnicidio contra el Presidente Hugo Chávez; y
Quinto. Por todo lo anterior alertamos a nuestra militancia del PCV y la JCV, y al pueblo venezolano, a su clase trabajadora a fin de tomar las medidas necesarias para no dejarnos sorprender por los agazapados enemigos de la Patria y estar prestos a defender la revolución venezolana, a ejercitar todas las acciones de solidaridad activa a favor de los pueblos de Latinoamérica y El Caribe, que sean víctimas de los ataques como el que se desarrolla hoy en Honduras.
Sexto: Exigimos castigo ejemplar para la oligarquía golpista y los esbirros pro imperialistas, estos hechos no pueden quedar en la impunidad.
Buró Político del Comité Central
Partido Comunista de Venezuela – PCV
C O N S I D E R A N D O
1º. Que Centroamérica y El Caribe, sus pueblos y gobiernos elegidos recientemente, como es el caso de El Salvador, Nicaragua y Honduras, han resuelto tomar el camino de la integración latinoamericana y Caribeña, en el marco de la corriente democrática y progresista que se desarrolla en el continente y ya hacen parte de la ALBA, en contraposición al Plan Puebla Panamá y al despliegue militar estadounidense, cuyo paso más reciente fue la activación de la IV Flota del Comando Sur, que tienen como fin liquidar los procesos de liberación nacional y perpetuar la dominación imperialista en el área.
2º. Que el domingo 28 de junio de 2009, se llevaría a cabo en Honduras la consulta popular sobre la posibilidad de un referendo que permitiera abrir el camino hacia una Asamblea Nacional Constituyente, a efectos de ampliar la democracia e ir creando las condiciones para que ésta se ejerza a través de las formas participativas, en consonancia con las nuevas condiciones políticas latinoamericanas y caribeñas.
3º. Que lo anterior agudizó las contradicciones entre las corrientes democráticas, representadas por el actual Presidente José Manuel Zelaya y la rancia oligarquía hondureña al servicio del imperialismo estadounidense, que ha bloqueado históricamente cualquier cambio económico, político y social tanto en Honduras como en los países vecinos, hasta el punto de producirse un golpe militar reaccionario en la madrugada de hoy, mediante el cual fue secuestrado el Presidente y sacado subrepticiamente hacia Costa Rica.
4º. En previsión de lo anterior, los países de la ALBA, el Secretario General de la OEA y el Presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas, se habían pronunciado en respaldo al Presidente secuestrado.
5º. El golpe ha sido propiciado por la oligarquía a través de altos oficiales de las Fuerzas Armadas, con el apoyo de la mayoría del Parlamento y la Corte Electoral, que se opusieron a la consulta mencionada, pero que en el fondo, representan los intereses de la derecha recalcitrante, asesina y corrompida de ese país centroamericano y apunta a tratar de detener el proceso de integración de los países de la ALBA e impedir la consolidación de los cambios democráticos y populares que en ellos se vienen presentando, después de años de ignominioso dominio imperialista.
Primero. A nombre de la Dirección Nacional del PCV y de toda la militancia comunista del país, CONDENAMOS y RECHAZAMOS, el golpe militar reaccionario y el secuestro del Presidente de Honduras José Manuel Zelaya y exigimos su inmediato regreso al país, a fin de que continúe ejerciendo su cargo, para el que fue elegido en las elecciones de noviembre de 2005 y cuyo periodo vence en el 2010.
Segundo. Exhortamos a todas las fuerzas democráticas y populares, organizaciones sociales y partidos políticos que estén por la paz, la democracia y el socialismo, a movilizarse y activar todas las formas posibles de lucha, a efectos de brindar la más amplia y activa solidaridad al pueblo hondureño y a su legítimo Presidente José Manuel Zelaya, a efectos de restablecer el proceso que estaba en curso, dando nuestro más ferviente voto por que se realice la truncada jornada de consulta popular, a la cual tiene legítimo derecho el pueblo soberano hondureño.
Tercero. Estos hechos son la continuidad de las más sanguinarias intervenciones de la contra-revolución hondureña sobre los países vecinos de Nicaragua y El Salvador, que sirvieron de pivote a las maniobras arteras del imperialismo para impedir la paz y el desarrollo de la democracia en la región.
Cuarto. Los acontecimientos en Honduras, evidencian que las fuerzas contrarrevolucionarias del continente, aupadas, armadas y financiadas por el gobierno de los EEUU, han comenzado hoy abiertas acciones dirigidas a tratar de devolver la rueda de la historia a las formas de dominación consuetudinarias. Ahora se explica con mayor evidencia, la reactivación de la IV Flota de EEUU en operaciones en nuestros mares, la avanzada acelerada del paramilitarismo en Venezuela y la marcha de los planes contrarrevolucionarios que incluyen hasta el magnicidio contra el Presidente Hugo Chávez; y
Quinto. Por todo lo anterior alertamos a nuestra militancia del PCV y la JCV, y al pueblo venezolano, a su clase trabajadora a fin de tomar las medidas necesarias para no dejarnos sorprender por los agazapados enemigos de la Patria y estar prestos a defender la revolución venezolana, a ejercitar todas las acciones de solidaridad activa a favor de los pueblos de Latinoamérica y El Caribe, que sean víctimas de los ataques como el que se desarrolla hoy en Honduras.
Sexto: Exigimos castigo ejemplar para la oligarquía golpista y los esbirros pro imperialistas, estos hechos no pueden quedar en la impunidad.
Buró Político del Comité Central
Partido Comunista de Venezuela – PCV
miércoles, 24 de junio de 2009
Exclusión y anticomunismo dentro de la Universidad Bolivariana de Venezuela, Sede los Chaguaramos.
Tribuna popular caracas,Venezuela.
Exclusión y discriminaciones de indola politica y racial,generada en anticomunismo reina entre algunos trabajadores de la docencia en el PGF de comunicación social, en la persona de la Prof. Gloria Caballero, en el cual se realizo para el 3 de Junio de 2009 en conjunto con los estudiantes
Jackeline Sanchez del PFG de comunicaciòn social y el estudiante de origen Haitiano de nombre
Scott Pipo, en conjunto con algunos estudiantes pertenecientes a esta comunidad afro descendiente, perteneciente a la comunidad Haitiana.
Para esta ocasión se procedío a mandar una misiva a las autoridades de la Universidad Bolivariana de Venezuela a cargo de la Prof. Yadira Cordova, y el Prof. Luis Damiani.rechazando la aptitud excluyente de algunos docentes y en particular la de la Periodista Gloria Caballero del cual señalaron los estudiantes de comunicación social: “Queremos una educación incluyente y no excluyente, solicitamos a las autoridades se nos escuche los planteamientos correspondientes y la debida respuesta, respetando la libertad politica y social como lo establece la constitución de la república Bolivariana, del cual somos estudiantes del pueblo y esperamos poder ejercer nuestra profesión para atender las necesidades mas sentidas del pueblo, y observamos que algunos profesores como es el caso de la Periodista Gloria Caballero, entre otros docentes, por supuesto una minoría muy contada en este recinto,no solo desvirtúan el carácter participativo, sino fomentan un modelo educativo escolástico y excluyente que no va a consono con el nuevo reglamento interno de la Universidad Bolivariana de Venezuela, utilizando como retaliación jurídica y politica La Actual Ley de Universidades, del cual pensamos nosotros los estudiantes revolucionarios que esta en periodo de caducidad, en el cual estas leyes no concuerda con la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, del cual solicitamos se nos respeten nuestros derechos porque pensamos que se nos puede etiquetar, y aislarnos claramente en nuestros objetivos fundamentales que son el estudio, la conciencia, la organización como método de liberación y emancipación cultural en Venezuela, nosotros rechazamos de manera categórica este tipo de discriminaciones en el cual nos prohíben el derecho fundamental a la educación, en donde pensamos que la Universidad Bolivariana de Venezuela, es una institución muy diferente al modelo excluyente de la Universidad Central de Venezuela en este actual gobierno que lideriza nuestro presidente Hugo Rafael Chavez, en el cual queremos hacer un llamado a realizar una auditoría con referente a este programa de formación, para así poder evaluar mas a fondo el compromiso político y social en el cual se encuentre enmarcado el actual Proyecto Simón Bolívar, y a su vez el ALBA ALTERNATIVA BOLIVARIANA PARA LAS AMERICAS“.
martes, 19 de mayo de 2009
¡Cruz de Mayo, Cruz de Cristo!- 20 HUGO CHAVEZ
3 MAYO 2009
Quien no bebe en la fuente de su memoria, corre el riesgo de extraviarse en el laberinto del olvido. Si andamos huérfanos de ella, estamos condenados a emprender la marcha de nuevo cada día, como una pena eterna, al igual que los que adversaban los designios divinos en Grecia. Por eso quiero abrir las Líneas de este domingo de la Cruz de Mayo, con unas palabras de José Martí:
“Acaba el corredor y ponen el pie en la trampa, las cuerdas colgantes, las cabezas erizadas, las cuatro mortajas.
Plegaria en el rostro de Spies; en el de Fischer, firmeza; en el de Parsons, orgullo radioso; a Engel, que hace reír con un chiste a su corchete, se le ha hundido la cabeza en la espalda”.
Y continúa Martí:
“Y resuena la voz de Spies, mientras están cubriendo las cabezas de sus cuatro compañeros, con un acento que a los que lo oyen les entra en las carnes: ‘la voz que vais a sofocar será más poderosa en el futuro que cuantas palabras pudiera yo decir ahora’”.
Así reseña el apóstol en enero de 1888 para el diario argentino La Nación , la ejecución de los cuatro mártires de Chicago aquel luctuoso 11 de noviembre de 1887: mártires porque fueron fieles, hasta dar la vida, a la justa indignación que los llevó a rebelarse el 1° de mayo de 1886.
Día trágico aquel 11 de noviembre, herida difícil de restañar, símbolo de la memoria histórica de los trabajadores y de sus luchas: consecuencia directa de la multiplicació n de los desmanes y atropellos a partir de que la Revolución Industrial , en funesto matrimonio con el capital, se entronizara en el poder. Pero la voz de Spies sigue entrando en nuestras carnes: es la voz de la dignidad de quienes han creído y siguen creyendo en un evangelio de justicia e igualdad traducido en vida: de todos aquellos que apostaron y siguen apostando a la redención terrena: de todos los leales a la vida y adversarios de la muerte.
Para nosotros, comulgando con los más elevados intereses de la Humanidad , el Día Internacional del Trabajador tiene no sólo el sentido del inexorable homenaje a la memoria de la prolongada lucha de los pueblos: es reafirmación del compromiso de seguir en la brega para ver al sol del socialismo encarnado entre nosotros.
Quiero recordar las palabras de una mujer de nuestro pueblo, en la concentración de trabajadores socialistas del pasado 1° de mayo: “Hoy es el día de Juan albañil, de Juana la cocinera. Hoy es el día de su dignificación en Venezuela”. Por Juan albañil y por Juana la cocinera, dieron su vida los mártires de Chicago: por Juan albañil y Juana la cocinera, por su dignificación total, es nuestra lucha.
Y como para buscar aliento en uno de los mártires de Chicago, me refiero a Albert Spies, traigo a esta página unas luminosas palabras, dichas en su defensa y en la de sus compañeros, frente al tribunal que le condenaría a muerte: “Pero si creéis que ahorcándonos podéis contener al movimiento obrero, ese movimiento constante en que se agitan millones de hombres que viven en la miseria, los esclavos del salario; si esperáis salvación y lo creéis: ¡ahorcadnos…! Aquí os halláis sobre un volcán, y allá y acullá y debajo y al lado y en todas partes fermenta la Revolución. Es un fuego subterráneo que todo lo mina”.
Cruzando los tiempos de aquel Chicago hasta la Venezuela de nuestros días, tenemos que decir que nuestra Revolución Bolivariana también está atravesada por ese mismo fuego subterráneo que alentó a los trabajadores y obreros de aquella gloriosa jornada.
De allí nuestro compromiso con nuestros hombres y con nuestras mujeres que en cada jornada salen a los campos y a las fábricas a hacer Patria. A ustedes mi reconocimiento, ya que sin su incansable esfuerzo la transformació n radical y revolucionaria que nos proponemos sería imposible. A ustedes que son fuerza viva, fuerza crítica y fuerza soberana de la Venezuela socialista que estamos construyendo, vaya pues mi homenaje.
La crisis económica mundial, que es una crisis estructural del capitalismo, no detendrá el avance hacia el socialismo en Venezuela.
Debemos ser un Gobierno real y verdaderamente obrerista, un Gobierno de los trabajadores y trabajadoras, en las palabras y en los hechos: no pueden haber prácticas institucionales, gubernamentales, que contradigan nuestra definición obrerista.
Primero que nada: no puede haber relación de tutela con respecto a los trabajadores dentro de la construcción de nuestro modelo socialista. No es ni al Estado, ni al Gobierno, ni al PSUV, a quienes les corresponde organizar y dirigir a los trabajadores: toca a los propios trabajadores asumir esa responsabilidad histórica, clasista, que les pertenece.
León Trotsky para definir al Estado despótico que se había consolidado con el estalinismo, lo llamaba Estado obrero degenerado. Por el contrario, un verdadero Estado obrero, de los trabajadores y las trabajadoras, debe ser capaz, no sólo de generar nuevas relaciones de producción y nuevas categorías y condiciones de tiempo y trabajo, sino de impulsar el proceso de transferencia de poder que vaya extendiendo el control de los obreros, de los trabajadores, sobre todo el proceso de producción. Ciertamente, es un proceso que lleva tiempo pero su dinámica tiene que iniciarse ya.
Tenemos que fundar y consolidar una nueva conciencia laboral que, según una gran luchadora y filósofa francesa llamada Simone Weil, debería estar marcada no por los groseros dividendos del capital ni por mezquinos intereses personalistas, sino en y por la proporción cada vez mayor de libertad. Y yo agregaría: de la auténtica libertad, esto es, la que se conquista en la batalla cotidiana contra la exclusión y la desigualdad.
¡Trabajadores y trabajadoras de mi Patria!: sepan que tienen en mí un inquebrantable aliado. Mientras en el planeta ya van apareciendo los 190 millones de desempleados que vaticinaba la OIT en el 2008, aquí estamos en una lucha sin cuartel por, para decirlo con Bolívar, la suprema felicidad social.
¡No habrá Revolución sin clase obrera!
¡No podremos profundizar la Revolución sin la clase obrera!
¡No habrá socialismo sin la participación y el protagonismo de la clase obrera!
Un gran objetivo histórico sigue pendiente: convertir a Venezuela en un país de lectoras y lectores; de lectoras y lectores activos y críticos y con sentido de pertenencia. Y a ello responde el Plan Revolucionario de Lectura que ya comenzó a establecer su dinámica creativa y liberadora por todo el territorio de la Patria , luego de su lanzamiento el pasado 25 de abril.
Se trata de leer para transformarse: para que cada hombre y mujer, a través de este nuevo proceso de formación para la lectura, se convierta en sujeto de la transformació n de la realidad nacional rumbo al socialismo.
Hay que leer y leer, no sólo en los libros, sino en la realidad circundante. Es innegable la poderosa incidencia de la lectura en la formación de una nueva subjetividad: la que necesitamos para construir de verdad verdad nuestro socialismo.
Recordemos que en la batalla mediática de cada día, cada uno de nosotros es un medio de comunicación y difusión. En este sentido, el Plan Revolucionario de Lectura va a optimizar nuestra estrategia comunicacional porque va a convertirla en un asunto real y verdaderamente colectivo.
El Plan Revolucionario de Lectura ha sido pensado y concebido para quienes padecieron secularmente la más atroz exclusión cultural y cognoscitiva: quienes padecieron la violencia de la ignorancia. El proceso que va a convertirlos en lectoras y lectores, lo que ya son potencialmente, está en función de elevar su capacidad como constructores y constructoras de una nueva sociedad y un nuevo mundo de vida.
Ser cultos para ser libres, decimos con Martí. La cultura es la base fundamental de nuestra libertad. La buena lectura es el camino maravilloso hacia la liberación definitiva.
¡Cruz de Mayo, Cruz de Cristo, Cruz de todos, Cruz de todas!
Contigo vamos, Cruz bendita de los oprimidos.
Y vamos cantando:
¡Patria, socialismo o muerte!
¡Estamos venciendo!
¡Venceremos!
TERESA MANIGLIA.
sábado, 16 de mayo de 2009
CEDICE: LA NUEVA CARA DEL IMPERIO EN VENEZUELA
El Reencuentro de la Derecha Latinoamericana en Caracas
Por Eva Golinger*
19 Mayo 2009
La organización venezolana que más ha recibido apoyo financiero y asesoría estratégica de las agencias de Estados Unidos durante los últimos ocho años ha sido el Centro de Divulgación del Conocimiento Económico para la Libertad (CEDICE). Hoy, es la entidad que más representa los intereses estadounidenses en Venezuela y es autor de la mayoría de las campañas mediáticas de la oposición contra las políticas del gobierno bolivariano. CEDICE también se ha convertido en la vocería de la derecha internacional en Venezuela, abriendo espacios a ésta pequeña, pero fanática y extremista minoría, y buscando mecanismos para promover su agenda elitésca y neofascista en la región.
Radicado en Caracas, CEDICE se presenta como “una asociación civil sin fines de lucro, cuyo objetivo central es la divulgación del pensamiento económico y político que otorga prioridad a la libre acción de la iniciativa individual y al análisis de la organización y las condiciones que permitan la existencia de sociedades libres.” En realidad, es una entidad que recibe la mayoría de su financiamiento y asesoría del Centro para la Empresa Privada Internacional de EEUU (CIPE), lo cual es el brazo empresarial del Departamento de Estado y sus entes financieros, la National Endowment for Democracy (NED) y la Agencia del Desarrollo Internacional de EEUU (USAID). También recibe financiamiento y asesoría estratégico de varias fundaciones europeas, como las alemanas Konrad Adenaeur Foundation, Friedrich Naumann Stiftung, y la española Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), que hoy se fingen como filtros para los fondos de la NED, la USAID y otros intereses imperiales. La Gerente General de CEDICE, Rocio Guijarra, firmó el llamado “Decreto Carmona” durante el Golpe de Estado de Abril 2002 contra el Presidente Hugo Chávez como “representante de las ONG” avalando el golpe de Estado y la imposición de una dictadura. Su Primer Vicepresidente, Oscar Garcia Mendoza, es también presidente del Banco Venezolano de Crédito, el principal receptor de los fondos provenientes de la NED y la USAID para las ONG y partidos políticos en Venezuela. También firmó una carta pública de la “sociedad civil” reconociendo y aplaudiendo el golpe de Estado de Abril 2002. CEDICE trabaja con la red de think tanks neoconservadores en América Latina, particularmente la Cámara de Comercio de Santa Cruz en Bolivia y otros que promueven el separatismo en la región.
LA UNIVERSIDAD NEOFASCISTA DE CEDICE
Para celebrar su año veinticinco, CEDICE ha lanzado una gala para la derecha latinoamericana durante la semana de 24 al 29 de Mayo de 2009. Tomando lugar en la famosa sede de los militares golpistas durante la ocupación ilegal de la Plaza Altamira en el Este de Caracas en Octubre 2003, el hotel Caracas Palace (previamente el Four Seasons), la celebración de CEDICE contará con la presencia de los personajes más reaccionarios de la extrema derecha en la región. Antes de iniciar la fiesta en el lujoso Caracas Palace, CEDICE, junto a la organización neofascista, ultraliberal de Estados Unidos, el Instituto Cato, inaugurán la primera fase de la Universidad El Cato-CEDICE, en la Hacienda La Escondida ubicada en las afueras de Caracas. Según el material publicada por el Instituto Cato, el evento, lo cual está abierto de manera exclusiva a 50 jóvenes venezolanos, tratará temas como “la nueva agenda global, la crisis financiera mundial, el populismo en América Latina, la juventud como defensora de la libertad, pobreza y violencia, derechos de la propiedad, el desafío de las instituciones del Siglo XXI, entre otros.”
Los “profesores” de la Universdad El Cato-CEDICE incluyen a Gabriela Calderón, editora de la página web “elcato.org” y columnista del periódico derechista El Universo de Ecuador; Daniel Córdova, Decano de la Escuela de Economía de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas y Director del Proyecto Invertir de Procapitales, una ONG financiada por Estados Unidos; Otto Guevara, político costarricense y presidente del partido Movimiento Libertario y de la Red Liberal de América Latina (RELIAL), Martín Krause, Profesor de la Escuela Superior de Economía y Administración de Empresas de Buenos Aires; Carlos Sabino del Centro para la Prosperidad Global del Instituto Independiente en EEUU; José Toro Hardy, economista venezolano del CEDICE; Álvaro Vargas Llosa del Centro para la Prosperidad Global de Instituto Independiente de EEUU y columnista del Washington Post; y Yon Goicochea, dirigente de Primero Justicia y fundador de la Fundación Futuro Presente, organización que se dedica a entrenar jóvenes en las tácticas del golpe suave y la subversión.
El Instituto Cato es la entidad que otorgó el “Premio Milton Friedman” al dirigente de Primero Justicia, Yon Goicochea, durante el año 2008. Como parte de este reconocimiento por una de las instituciones más ultraconservadores y neofascistas de Estados Unidos, Goicochea fue entregado 500 mil dólares, de lo cual utilizó una parte para crear su Fundación Futuro Presente, instituto que se dedicará a formar la juventud venezolana derechista en las tácticas de golpe suave para intentar desestabilizar el gobierno socialista del Presidente Chávez. El Instituto Cato fue fundado en las teorías económicas del ultraliberal estadounidense Milton Friedman, quien fue asesor económico del dictador chileno Augusto Pinochet durante los años ochenta. Este instituto también sirvió para promover la ideología conservadora de los años 80 promovida por Ronald Reagan, Margaret Thatcher y el grupo de los “Chicago Boys” que luego implementaron éstas políticas en América Latina causando más miseria y pobreza, y menos progreso y prosperidad humana. El Instituto Cato está estrechamente vinculada con el Complejo Militar Industrial y los cuerpos de seguridad y defensa de Washington.
EL ENCUENTRO DE LA DERECHA REACCIONARIA EN CARACAS
Luego de ésta sesión de indoctrinación intensiva en los valores neoliberales y las tácticas de desestabilización para utilizar contra los gobiernos que rechazan el modelo capitalista impuesto por Washington, se trasladarán a la ciudad de Caracas para dar inicio al evento principal, el “Encuentro Internacional Libertad y Democracia: El Desafío Latinoamericano”, del 27 al 29 de Mayo. Está reunión unirá de nuevo los principales voceros de la derecha neofascista en América Latina para reforzar la campaña mediática y política contra el gobierno venezolano que se ha visto en una escalada agresiva durante los últimos meses.
QUIEN ES QUIEN EN ESTA RED “PITIYANKI”
Las organizaciones y participantes en este evento incluyen algunas de las entidades financistas estadounidenses y europeas que han venido promoviendo los grupos involucrados en las acciones desestabilizadoras en Venezuela durante los últimos años. También aparecen organizaciones menos conocidas que se han juntado a esta red de subversión regional. Adicionalmente, se encuentran personajes que han jugado un papel importante en los diferentes atentados contra las democracias y procesos de cambio en Venezuela, Bolivia y Ecuador. Lo común entre todas las organizaciones es que comparten los mismos nombres en sus juntas directivas y comités asesores, más los mismos financistas y patrocinantes; lo cual los convierte en un verdadero ejemplo de una telaraña imperial.* Y no se confunden por el uso del término “libertad” como fundamento del trabajo de éstas entidades, ya que se refiere a la “libertad del mercado” y no de la sociedad colectiva.
Además de CEDICE y el Instituto Cato, ya mencionados anteriormente, las otras organizaciones participantes son:
FUNDACIÓN INTERNACIONAL PARA LA LIBERTAD: Organización dirigida por el neoconservador peruano, Mario Vargas Llosa, que se dedica a coordinar la red de entidades de la extrema derecha en América Latina, y sus aliados internacionales. También se dedica a organizar foros y encuentros entre su red neoliberal que buscan desacreditar los gobiernos regionales que no se subordinan a los intereses imperiales, como Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua y Venezuela, por ejemplo. Uno de sus últimos eventos fue titulado “Cuba, De la Dictadura a la Democracia”, tomando el nombre del manual de golpe suave redactado por Gene Sharp del Instituto Albert Einstein, que ha servido como guion para las mal-llamadas revoluciones de colores en Europa Oriental y que ahora se intentan exportar a Venezuela, Bolivia y Ecuador. En la Junta Directiva de esta Fundación, se encuentran nombres ya familiares, como Rocío Guijarro de CEDICE, Carlos Alberto Montaner, conocido cubano contrarrevolucionario y agente de desinformación, Ian Vásquez del Instituto Cato en EEUU, y otros actores que pertenecen a organizaciones como Fundación Libertad de Argentina, Atlas Economic Research Foundation de EEUU, FULIDE de Bolivia, Heritage Foundation de EEUU y otras de la extrema derecha.
FRIEDRICH NAUMANN STIFTUNG FUR DIE FREIHEIT: Entidad neoconservadora alemana vinculada con el partido ultraliberal Partido Libre Democrático, uno de los partidos políticos de la extrema derecha en Alemania. Se dedica a promover el pensamiento neoliberal en el mundo y aboga por una sociedad basada en los valores del mercado libre y la competición, con la más mínima participación del Estado. Financia ONG neoliberales en Africa, Asia y América Latina con la intención de promover sus principales e ideales en esas regiones. Han financiado diferentes programas y activades del movimiento estudiantil de la derecha en Venezuela y financian activamente a los proyectos del partido Primero Justicia y la Fundación Futuro Presente del joven derechista Yon Goicochea.
RED LIBERAL DE AMERICA LATINA (RELIAL): Una red de organizaciones, instituciones y personas que promueven las políticas neoliberales en la región. Según su página web (www.relial.org), “se crea la red con el fin de fortalecer y mejorar el liberalismo y la cooperación y coordinación entre los liberales en América Latina. Se busca ganar más espacio público para los liberales, aprovechar y compartir experiencias, mejorar la calidad de la gestión política liberal, así como desarrollar un contrapeso a las redes socialistas y demócratas existentes.” Dirigido por Otto Guevara, presidente del Movimieto Libertario de Costa Rica, RELIAL está conformada con las mismas entidades como CEDICE, Fundación Friedrich Naumann Stiftung, Fundación Libertad, Fundación Atlas, FULIDE y otras que se repiten en las juntas directivas de todas las organizaciones neoliberales.
ATLAS ECONOMIC RESEARCH FOUNDATION: Fundada en 1981 por Antony Fisher, como una manera de institucionalizar su labor de replicar el modelo del “think tank independiente” por todo el mundo. Fisher también ayudó establecer el Instituto Fraser, el Instituto Manhattan y el Instituto de Investigación Pacific, tres centros de estudios neoliberales. Actualmente, ATLAS dirige talleres, programas para otorgar premios a personajes destacados del mundo neoliberal y suministra servicios de asesoría para continuar fortaleciendo una red informal de más de 250 think tanks conservadores en 70 países que se dedican a reproducer e implementar el modelo neoliberal. La misión de ATLAS, según uno de sus expresidentes, John Blundell, es “llenar el mundo con think tanks que promueven el mercado libre”. ATLAS ha dado más de $20 millones en becas a diferentes think tanks en el mundo durante los últimos veinte años. Su financimiento principal viene de donaciones privadas y corporativas, incluyendo grandes sumos provenientes de multinacionales como ExxonMobile y Philip Morris USA, entre otros.
FUNDACIÓN PARA EL ANÁLISIS Y LOS ESTUDIOS SOCIALES (FAES): La Fundación FAES fue creada en Madrid el 11 de noviembre de 2002 y fusionó en una las cinco fundaciones vinculadas con el Partido Popular español (Fundación Cánovas del Castillo, Popular Iberoamericana, Popular Iberoamericana de Análisis y Estudios Sociales, Popular Iberoamericana de Estudios Europeos y el Instituto de Formación Política). FAES trabaja con una red de think tanks, organizaciones y partidos políticos con los que comparte y difunde sus ideas, a la vez que planifican actividades. Es dirigida y fundada por el antiguo Presidente español, José María Aznar, quien estuvo involucrado en el golpe de Estado de Abril 2002 contra el Presidente Chávez y quien desde entonces ha participado conjuntamente con la oposición venezolana y la derecha internacional en una seria de planes de desestabilización contra la Revolución Bolivariana.
También forman parte de FAES importantes empresas afines a su ideología, que tienen grandes intereses económicos en América Latina como BBVA, Santander y ENDESA. Igualmente destacan entre los “íntimos” colaboradores de FAES, partidos y personajes relevantes de medios académicos, periodísticos y diplomáticos de la derecha latinoamericana. A pesar de que la FAES es una fundación “dedicada al servicio de España y sus ciudadanos”, una gran mayoría de sus colaboradores son latinoamericanos. Entre ellos destacan: Leopoldo López, Alcalde de Chacao, Venezuela; Yon Goicochea, líder del movimiento estudiantil derechista en Venezuela; Manuel Espino Barrientos, presidente del PAN de México; Belisario Betancourt y Andrés Pastrana, ex presidentes de Colombia; Carlos Tuleda, secretario ejecutivo de Asuntos Exteriores del Partido Demócrata Cristiano chileno; Sebastián Piñera, presidente de la Fundación Futuro de Chile; Adalberto Rodríguez Giavarini, ex canciller de Argentina, Marcela Prieto Botero, directora ejecutiva del Instituto de Ciencia Política de Colombia; Luis Cordero Barrera, prorrector de la Universidad Andrés Bello de Chile; Diana Sofía Giraldo, decana de Comunicación de la Universidad Sergio Arboleda de Colombia; Luis Bustamante Belaunde, rector de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas; Ricardo López Murphy, presidente de la Fundación Recrear para el Crecimiento de Argentina; Alberto Jorge Triaca, director de la Fundación Pensar, Argentina; Gerardo Bongiovani Garassai, director de la Fundación Libertad, Argentina. Y también periodistas, como Julio Cirino y Carlos Pagni de Argentina o Plinio Apuleyo de Colombia y asesores políticos como el boliviano Sarmiento Kohlenberger, además de los “intelectuales amigos” que llevan una visión neoliberal, neoconservadora como Enrique Krause, Carlos Alberto Montaner, Jorge Edwards o Álvaro Vargas Llosa.
La FAES recibe gran parte de su financiamiento del Gobierno de España (en 2007 recibió más de tres millones de euros). 60% de sus fondos proceden del sector público y el otro 40% de distintas donaciones privadas.
Durante el 2007 y 2008 la FAES financió una seria de conferencias y visitas de líderes estudiantiles venezolanos del movimiento opositor, como Yon Goicochea, Geraldine Alvarez y otros, realizados tanto en España como en el Parlamento Europeo. La FAES forma parte de una red internacional de think tanks y ONGs neoconservadores, como Cato Institute, American Enterprise Institute, Heritage Foundation, International Republican Institute (IRI), National Democratic Institute for International Affairs (NDI), Hudson Institute, Fundación Ecuador Libre, Instituto Libertad y Democracia (Perú), Podemos (Bolivia), Fundación José Dolores Estrada (Nicaragua), Fundación Democracia en Libertad (Colombia), Red Libertad (Argentina), Fundación Justicia y Democracia (Venezuela), Súmate (Venezuela), CEDICE (Venezuela), IFEDEC (Venezuela), Partido Demócrata Cristiano de Chile, entre otros. La FAES también trabaja con una amplia red de organizaciones para desestabilizar a Cuba, como Proyecto Varela, Bibliotecas Independientes de Cuba, Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA) y Cuban Liberty Council, entre otras.
FUNDACIÓN IBEROAMÉRICA EUROPA (FIE): Un centro privado de investigación, promoción y cooperación internacional sobre temas relacionados con el mercado libre, la empresa privada, el gobierno limitado y la libertad individual; en esencia, el neoliberalismo reaccionario. Su objetivo es promover esa cooperación desde España con América Latina, y está activamente trabajando en Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Costa Rica, Cuba, El Salvador, Guatemala, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú República Dominicana, Uruguay y Venezuela. Su programa principal en éstos países, “Libertad y desarrollo” se dedica a fortalecer el sector empresario y la reducción del poder estatal sobre las instituciones privadas. Un encuentro de la FIE en el 2003 dio luz a la Fundación Internacional para la Libertad (FIL), la cual está dirigida desde entonces por el peruano neoconservaor Mario Vargas Llosa.
FUNDACIÓN LIBERTAD: Una entidad privada de Argentina cuyo objetivo es la investigación y difusión de temas relacionados con lo socioeconómico y lo empresarial, y que promueve el neoliberalismo en el continente. Creada en Rosario en 1988 por un grupo de empresarios y profesionales, la Fundación cuenta con el apoyo de más de 200 empresas privadas. Además está integrada por distintas redes de organizaciones neoliberales a nivel internacional, como el Instituto Cato, Fundación Heritage, CEDICE, FAES, RELIAL, FIE, ATLAS, PanAmerican Development Foundation de la USAID, el Wall Street Journal y otras. Sus proyectos eincluyen cursos, conferencias, seminarios, estudios y publicaciones, y una gran presencia en los medios de comunicación a través de columnas y programas propios. Fundación Libertad también ayudó crear la Red de Fundaciones Argentinas (REFUNDAR), integrada por varias organizaciones neoliberales en el país.
INSTITUTO DE CIENCIA POLÍTICA HERNÁN ECHAVARRÍA OLÓZAGA: Instituto fundado en 1987 en Colombia, considerado un centro de pensamiento neoliberal influyente de ese país. Está conformado por empresarios, políticos académicos, escritores y periodistas con el objetivo de avanzar los ideas del mercado libre. Su principal proyecto es la Revista Perspectiva, una publicación dedicada a promover los principios del mercado libre y el neoliberalismo, financiada por CIPE/NED de EEUU y cuenta con el apoyo de CEDICE de Venezuela y la Fundación Libertad de Argentina. Su principal financiamiento viene de las agencias de Washington, como CIPE, NED y USAID, más las fundaciones europeas Konrad Adenaeur de Alemania y FAES de España.
CENTRO PARA LA EMPRESA PRIVADA INTERNACIONAL (CIPE): CIPE es uno de los cuatro nucleos de financiamiento de la NED y la USAID y actúa como una contraparte afiliada y libre de impuestos de la Cámara de Comercio estadounidense. Esta entidad se estableció en 1983 como el brazo empresarial del Departamento de Estado para apoyar políticas de libre mercado y a un grupo de asociaciones de negocios. Se ocupa además del entrenamiento de líderes de negocios y de su movilización en los procesos políticos. En Europa Oriental, por ejemplo, CIPE tiene programas de apoyo a varias asociaciones empresariales y aporta asesoría y asistencia para acciones legislativas. Hungría, Rumania, Checoslovaquia y Polonia fueron recipientes de esta “asesoría”. En Polonia se fundó la Sociedad Industrial Krakow con el objetivo de publicar un diario nacional. Esta publicación respondía al interés de cultivar y fomentar la empresa privada en lo que la retórica neoliberal llama el “buen desarrollo económico y democrático”. En Venezuela, trabajan y financian a Fedecámaras, COINDUSTRIA y CEDICE. La Junta Directiva está compuesta por miembros de la comunidad comercial estadounidense, figuras del Departamento de Estado y los centros ultraconservadores como Heritage Foundation y Hoover Institution.
ACTORES/PERSONAS EN LA RED “PITIYANKI”
Durante el evento principal de CEDICE y sus contrapartes ultraliberales, habrán conferencias y talleres dictados por diferentes personajes de la derecha latinoamericana – incluyendo varios venezolanos que han liderado los atentados contra la democracia en el país durante los últimos años. Algunos son los siguentes:
MARIO VARGAS LLOSA: Presidente de la Fundación Internacional para la Libertad (ver anterior explicación) y conocido vocero de la derecha internacional que se ha dedicado a la tarea de desacreditar los procesos de cambio en Venezuela, Ecuador y Bolivia en tiempos recién. Es un escritor reaccionario (izquierdista convertido en extrema derechista) y fue candidato a la presidencia en Perú en 1990 con el partido conservador Frente Democrático (FREDEMO), abogando por reformas neoliberales. Ha declarado el que Presidente Chávez es “una amenaza para la democracia” y que está “desestabilizando la región”, frases frecuentamentes dichas por los voceros de Washington.
JORGE QUIROGA: Expresidente de Bolivia (2001-2002), ultra-conservador, fue el vicepresidente de Hugo Banzer del 1997 hasta que éste se retiro en el 2001 por razones de salud. Quiroga, educado en EEUU en la Universidad Texas A&M se ha declarado como un “yuppie corporativo” (término en inglés para la generación del mercado libre y el neoliberalismo). Quiroga fue el candidato opositor a Evo Morales durante las elecciones del 2005, representando el partido derechista PODEMOS. Sólo recibió 28.6% del voto en contraste con el 53% que recibió Evo Morales. Quiroga trabajó para la empresa IBM y como asesor al Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI). Es uno de los críticos más ferventes del Presidente Chávez y se ha dedicado en los últimos años a intentar desacreditar el Presidente Morales, diciendo que bajo su mandato “Bolivia es colonia de Venezuela”, por la relación estrecha que comparten los dos países.
FRANCISCO FLORES: Expresidente de El Salvador (1999-2004) y miembro del partido conversvador ARENA. También educado en EEUU en la Universidad Amherst y la Universidad Harvard. Como presidente, Flores mantuvo la alianza estrecha con EEUU y la subordinación de su país a la agenda imperial. Autorizó el despliegue de tropas elsalvadoreñas a Irak para apoyar las fuerzas armadas estadounidenses. También implementó el Tratado de Libre Comercio con EEUU y fue el arquitecto de la dolarización de la economía de su país, lo cual causó una inflación enorme y no tuvo consenso de la sociedad civil en El Salvador.
JORGE CASTAÑEDA: Excanciller de México (2000-2003) durante la administración de Vicente Fox. También educado en EEUU en la Universidad Princeton y con un doctorado de la Universidad de Paris I, Castañeda es autor de una decena de libros y escribe para los periódicos Reforma (México), El País de España, Los Angeles Times (EEUU) y la Revista Newsweek. Fue candidato independiente a la presidencia en México en 2004, pero de no contar con el apoyo de los partidos políticos, su candidatura no fue posible bajo la ley mejicana. Se ha convertido en uno de los críticos más vocales contra el Presidente Chávez y los gobernantes socialistas en la región. En 2009, se publicó una entrevista con Castañeda donde denunció una supuesta conspiración entre el presidente Chávez y varios funcionarios del gobierno cubano para ejecutar un golpe de estado contra el presidente Raúl Castro de Cuba, lo cual luego fue descartado por el propio Castañeda cuando admitió que no tenía evidencia ninguna de dicho complot sino que era su “opinión personal.”
ENRIQUE KRAUZE: Escritor mejicano, acusado de ser un intelectual que fomenta el miedo a la ciudadanía en México, y que se dedicó a desacreditar el candidato a la presidencia mejicana en el 2007, López Obrador. Es autor del libro “El poder y el delirio” que critica e intenta desacreditar la figura del Hugo Chávez y su gobierno en Venezuela.
OSCAR ORTIZ: Presidente de la Cámara de Senado en Bolivia por el partido derechista PODEMOS, de la ciudad de Santa Cruz. Promotor de los proyectos separatistas en la media luna boliviana, fue también gerente de la Cámara de Industria y Comercio de Oriente en Bolivia y ha formado parte de los directorios de varias empresas cruceñas. Es también columnista en la prensa boliviana, promoviendo matrices de opinión contra el gobierno de Evo Morales. Está vinculada con la ala violenta de los movimientos separatistas en Santa Cruz, la Unión Juvenil Crucenista, y ha sido beneficiario del inmenso financiamiento de la USAID y la NED en Bolivia.
ALEX SUTTON: Director Regional de Programas en América Latina y el Caribe del Instituto Republicano Internacional (IRI), entidad creada como una de las organizaciones claves de la National Endowment for Democracy (NED). El IRI ha financiado los partidos Primero Justicia y Un Nuevo Tiempo, entre otros, en Venezuela, y fue una de las primeras organizaciones estadounidenses de emitir una nota de prensa durante el golpe de Estado de Abril 2002 aplaudiendo los esfuerzos de la “sociedad civil” en derrocar el Presidente Chávez. Ha sido uno de los principales financistas de la oposición en Venezuela durante los últimos ocho años, y ha financiado golpes de Estado en Haiti, Ucrania, Serbia, Georgia y otros países donde realiza su trabajo de desestablización y subversión.
EDUARDO BOWLES: Director del periódico derechista boliviano, El Nuevo Día.
CYNTHIA HOTTON: Diputada Nacional de Argentina por el Capital Federal de la alianza Pro-Recrear, un agrupación de partidos políticos de derecha.
ANTONIO LEDEZMA: Actual Alcalde Metropolitana de Caracas, dirigente del partido Alianza Bravo Pueblo y fundador del Comando Nacional para la Resistencia (CNR), entidad que se dedica a promover la desestablización y las acciones violentas en el país. Fue participante en el golpe de Estado de Abril 2002 contra el Presidente Chávez y es uno de los voceros más reaccionarios de la oposición.
LEOPOLDO LÓPEZ: Dirigente político de la oposición venezolana. Miembro fundador del partido Primero Justicia el que anteriormente era una asociación civil financiada ilegalmente con fondos de PDVSA filtrados por su madre, Antonieta Mendoza de López, que fue directora de Asuntos Públicos de la empresa petrolera. Este joven político también tuvo una relación estrecha con el Instituto Republicano Internacional (IRI), que financió y asesoró la transformación de Primero Justicia en partido político. En los meses previos al Golpe de Estado de Abril 2002, Leopoldo López, junto a otros dirigentes de Primero Justicia, realizó frecuentes viajes a Washington para visitar la sede del IRI y reunirse con funcionarios del Gobierno de George W. Bush.
El 11 de abril, López encabezó la marcha de oposición para dirigirla hacia el Palacio de Miraflores lo que generó la muerte de docenas de personas y el secuestro del Presidente Chávez. A finales de febrero de 2004, fue uno de los dirigentes de la oposición que encabezaron la guarimba (acciones violentas para crear caos y pánico en la sociedad) que tenía como objetivo forzar la renuncia del Presidente Chávez. Estas acciones violentas dirigidas por López dejaron a varios ciudadanos venezolanos muertos.
Más tarde López fracasó en su intento de tomar el poder en el seno de su partido Primero Justicia y frente a esta frustración renunció al partido que había fundado para unirse con el partido derechista Un Nuevo Tiempo del dirigente opositor Manuel Rosales. Fue alcalde del municipio Chacao en Caracas del 2000-2008 y ahora colabora con Antonio Ledezma para promover las “Redes Populares”, una iniciativa financiada por la USAID en Venezuela para penetrar e infiltrar las comunidades para crear divisiones dentro de las filas revolucionarias y reclutar actores para las acciones desestabliizadoras.
MARIA CORINA MACHADO: Fundadora de la ONG venezolana, Súmate, junto a su socio Alejandro Plaz. Hija de dos familias poderosas y oligarcas de la sociedad venezolana. Recibe financiamiento de la NED, la USAID y el Instituto Demócrata Nacional (NDI) a través de su ONG Súmate, la cual nació en el escenario político a comienzos del 2003, después del fracaso del lockout. Machado dirigió la campaña para revocar el mandato del Presidente Chávez durante el referéndum revocatorio de agosto 2004. También fue firmante del Decreto Carmona durante el Golpe de Estado de Abril 2002 contra el Presidente Chávez. Ella estuvo presente en la ceremonia en el Palacio de Miraflores aplaudiendo cuando el dictador Pedro Carmona procedió a disolver todas las instituciones democráticas del país. Machado dice que su ONG no es política ni partidaria, sin embargo, su línea estratégica y comunicacional es abiertamente en oposición a la Revolución Bolivariana y al Gobierno venezolano. Machado fue imputada por el Ministerio Público en Venezuela por haber recibido fondos de un gobierno extranjero (la NED) para usurpar las funciones del Consejo Nacional Electoral y de conspirar para desestabilizar el Gobierno venezolano. Debido a las presiones que ha recibido el Gobierno venezolano a través de la Embajada de EEUU en Venezuela, el Departamento de Estado (DOS), la Casa Blanca y otros aliados de Washington, el juicio contra Machado no ha podido progresar. Machado fue recibida por el Presidente George W. Bush en la Oficina Oval de la Casa Blanca el 31 de mayo del 2005, lo cual es un ejemplo de la relación íntima entre la oposición venezolana y los más altos niveles del poder en Estados Unidos.
GOICOCHEA, YON: Entrenado por los fundadores de la OTPOR de Serbia, el Albert Einstein Institute (AEI) y el International Center on Nonviolent Conflict (Centro Internacional del Conflicto No Violento “ICNC”), fue la figura estudiantil de más alto perfil que salió al escenario político durante las protestas sobre la no renovación de la concesión al canal privado RCTV en 2007. Estudió en la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), una de las universidades más derechistas del país. Luego de su estreno como líder estudiantial en los medios de comunicación internacional, Goicochea viajó varias veces a Washington para renunirse con representantes de la National Endowment for Democracy (NED), el International Republican Institute (IRI), lo cual es liderada por John McCain, y la USAID, además del AEI y CANVAS. Goicochea viajó varias veces a España, patrocinado por la Fundación FAES del ex Presidente José María Aznar, y a otros países, recibiendo fondos de EEUU tanto como de fundaciones neoliberales como Konrad Adenaeur.
Goicochea viajó a Bolivia durante el 2007 y 2008 para trabajar y entrenar el Movimiento Juvenil Cruceñista, el movimiento derechista de la zona de Santa Cruz, Bolivia, conocido por su actitud y acciones racistas, violentas y divisionistas. En mayo del 2008, Goicochea estuvo en Ecuador, entrenando y fomentando la formación de un movimiento estudiantil de la derecha en ese país, “Manos Blancas”, para contrarrrestar la política socialista del Gobierno de Rafael Correa.
En el 2008, Goicochea fue el ganador del premio “Milton Friedman” (antiguo asesor económico del dictador Augusto Pinochet) del Cato Institute por el “avance de la libertad económica”. Dicho premio ascendió a la cantidad de 500 mil dólares. Hoy es dirigente y miembro de la directiva del partido ultraconservador, Primero Justicia.
MARCEL GRANIER: Marcel Granier Haydon es Presidente y CEO de Empresas 1BC y el Director General de Radio Caracas Televisión (RCTV), uno de los canales de televisión más vistos en Venezuela. El 27 de mayo del 2007, venció la concesión que RCTV tenía con el Gobierno venezolano para transmitir su programación en el espectro radio eléctrico público. Debido a las constantes violaciones de la ley que había cometido RCTV durante la última década, el Gobierno venezolano decidió no renovar su concesión. Antes, RCTV transmitía por el canal 2 en Venezuela y ocupaba la señal de televisión más poderosa en el país. Su programación consistía en 80% telenovelas, y los demás eran programas de opinión, películas y noticieros. Hoy en día, RCTV sigue transmitiendo vía cable y satélite en Venezuela a nivel internacional.
Marcel Granier y RCTV estuvieron involucrados en el Golpe de Estado de Abril 2002 contra el Presidente Chávez, y a través de sus pantallas expresaron apoyo por la breve dictadura de Pedro Carmona. RCTV también tuvo un papel principal en la Guerra Mediática que ocurrió durante el lockout de diciembre 2002 a febrero 2003. Granier ha sido un opositor abierto del Gobierno del Presidente Chávez y ha utilizado su poder mediático para atacar al Gobierno y manipular información y hechos para perjudicar la administración de Chávez y sus obras. Luego del mayo 2007, Granier montó una campaña internacional con el apoyó del Gobierno de Estados Unidos y entidades como la NED, la USAID, Reporteros sin Fronteras (RSF), Human Rights Watch y la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), para acusar al Gobierno venezolano de violar los derechos humanos y particularmente, la libertad de expresión. Granier fue invitado por el Presidente George W. Bush para participar en una reunión en las Naciones Unidas de “defensores de la libertad”. También fue invitado de honor de Freedom House y el Broadcasting Board of Governors para dictar una conferencia sobre libertad de expresión en 2007, junto a Karen Hughes, Directora de la Diplomacia Pública del Departamento de Estado (DOS), Paulo Dobriansky, neoconservadora, miembro de PNAC y Subsecretario de Estado para Asuntos Globales bajo la administración de George W. Bush, y la congresista republicana Ileana Ros-Lehtinen, fánatica anti-castrista.
MIGUEL HENRIQUE OTERO : Editor y Director y nieto de los fundadores del periódico El Nacional en Venezuela, uno de los diarios más críticos y manipuladores contra el gobierno del Presidente Chávez. Otero también es fundador del Movimiento 2D, un grupo que fue creado después del referéndum sobre la reforma constitucional el 2 de Diciembre de 2007, con la intención de intentar consolidar un nuevo movimiento opositor en el país. Otero y su grupo se han dedicado a utilizar los espacios de prensa y televisión para desacreditar el gobierno venezolano e intentar promover matrices de opinión falsas sobre las supuestas « violaciones de derechos humanos » en el país. El Movimiento 2D ha promovido múltiples acciones violentas e ilegales en el país desde su fundación, incluyendo la búsqueda de provocar reacciones represivas de los cuerpos de seguridad de estado para luego justificar sus acusaciones sobre supuestas violaciones de derechos humanos.
*Eva Golinger, estadounidense-venezolana, es Doctora en Derecho Internacional, escritora e investigadora, y autora de los libros El Código Chávez; Bush vs. Chávez: La Guerra de Washington Contra Venezuela; La Telaraña Imperial: Enciclopedia de Injerencia y Subversión; y La Mirada del Imperio Sobre el 4F: Los Documentos Desclasificados de Washington Sobre la Rebelión Militar del 4 de Febrero de 1992.
Por Eva Golinger*
19 Mayo 2009
La organización venezolana que más ha recibido apoyo financiero y asesoría estratégica de las agencias de Estados Unidos durante los últimos ocho años ha sido el Centro de Divulgación del Conocimiento Económico para la Libertad (CEDICE). Hoy, es la entidad que más representa los intereses estadounidenses en Venezuela y es autor de la mayoría de las campañas mediáticas de la oposición contra las políticas del gobierno bolivariano. CEDICE también se ha convertido en la vocería de la derecha internacional en Venezuela, abriendo espacios a ésta pequeña, pero fanática y extremista minoría, y buscando mecanismos para promover su agenda elitésca y neofascista en la región.
Radicado en Caracas, CEDICE se presenta como “una asociación civil sin fines de lucro, cuyo objetivo central es la divulgación del pensamiento económico y político que otorga prioridad a la libre acción de la iniciativa individual y al análisis de la organización y las condiciones que permitan la existencia de sociedades libres.” En realidad, es una entidad que recibe la mayoría de su financiamiento y asesoría del Centro para la Empresa Privada Internacional de EEUU (CIPE), lo cual es el brazo empresarial del Departamento de Estado y sus entes financieros, la National Endowment for Democracy (NED) y la Agencia del Desarrollo Internacional de EEUU (USAID). También recibe financiamiento y asesoría estratégico de varias fundaciones europeas, como las alemanas Konrad Adenaeur Foundation, Friedrich Naumann Stiftung, y la española Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), que hoy se fingen como filtros para los fondos de la NED, la USAID y otros intereses imperiales. La Gerente General de CEDICE, Rocio Guijarra, firmó el llamado “Decreto Carmona” durante el Golpe de Estado de Abril 2002 contra el Presidente Hugo Chávez como “representante de las ONG” avalando el golpe de Estado y la imposición de una dictadura. Su Primer Vicepresidente, Oscar Garcia Mendoza, es también presidente del Banco Venezolano de Crédito, el principal receptor de los fondos provenientes de la NED y la USAID para las ONG y partidos políticos en Venezuela. También firmó una carta pública de la “sociedad civil” reconociendo y aplaudiendo el golpe de Estado de Abril 2002. CEDICE trabaja con la red de think tanks neoconservadores en América Latina, particularmente la Cámara de Comercio de Santa Cruz en Bolivia y otros que promueven el separatismo en la región.
LA UNIVERSIDAD NEOFASCISTA DE CEDICE
Para celebrar su año veinticinco, CEDICE ha lanzado una gala para la derecha latinoamericana durante la semana de 24 al 29 de Mayo de 2009. Tomando lugar en la famosa sede de los militares golpistas durante la ocupación ilegal de la Plaza Altamira en el Este de Caracas en Octubre 2003, el hotel Caracas Palace (previamente el Four Seasons), la celebración de CEDICE contará con la presencia de los personajes más reaccionarios de la extrema derecha en la región. Antes de iniciar la fiesta en el lujoso Caracas Palace, CEDICE, junto a la organización neofascista, ultraliberal de Estados Unidos, el Instituto Cato, inaugurán la primera fase de la Universidad El Cato-CEDICE, en la Hacienda La Escondida ubicada en las afueras de Caracas. Según el material publicada por el Instituto Cato, el evento, lo cual está abierto de manera exclusiva a 50 jóvenes venezolanos, tratará temas como “la nueva agenda global, la crisis financiera mundial, el populismo en América Latina, la juventud como defensora de la libertad, pobreza y violencia, derechos de la propiedad, el desafío de las instituciones del Siglo XXI, entre otros.”
Los “profesores” de la Universdad El Cato-CEDICE incluyen a Gabriela Calderón, editora de la página web “elcato.org” y columnista del periódico derechista El Universo de Ecuador; Daniel Córdova, Decano de la Escuela de Economía de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas y Director del Proyecto Invertir de Procapitales, una ONG financiada por Estados Unidos; Otto Guevara, político costarricense y presidente del partido Movimiento Libertario y de la Red Liberal de América Latina (RELIAL), Martín Krause, Profesor de la Escuela Superior de Economía y Administración de Empresas de Buenos Aires; Carlos Sabino del Centro para la Prosperidad Global del Instituto Independiente en EEUU; José Toro Hardy, economista venezolano del CEDICE; Álvaro Vargas Llosa del Centro para la Prosperidad Global de Instituto Independiente de EEUU y columnista del Washington Post; y Yon Goicochea, dirigente de Primero Justicia y fundador de la Fundación Futuro Presente, organización que se dedica a entrenar jóvenes en las tácticas del golpe suave y la subversión.
El Instituto Cato es la entidad que otorgó el “Premio Milton Friedman” al dirigente de Primero Justicia, Yon Goicochea, durante el año 2008. Como parte de este reconocimiento por una de las instituciones más ultraconservadores y neofascistas de Estados Unidos, Goicochea fue entregado 500 mil dólares, de lo cual utilizó una parte para crear su Fundación Futuro Presente, instituto que se dedicará a formar la juventud venezolana derechista en las tácticas de golpe suave para intentar desestabilizar el gobierno socialista del Presidente Chávez. El Instituto Cato fue fundado en las teorías económicas del ultraliberal estadounidense Milton Friedman, quien fue asesor económico del dictador chileno Augusto Pinochet durante los años ochenta. Este instituto también sirvió para promover la ideología conservadora de los años 80 promovida por Ronald Reagan, Margaret Thatcher y el grupo de los “Chicago Boys” que luego implementaron éstas políticas en América Latina causando más miseria y pobreza, y menos progreso y prosperidad humana. El Instituto Cato está estrechamente vinculada con el Complejo Militar Industrial y los cuerpos de seguridad y defensa de Washington.
EL ENCUENTRO DE LA DERECHA REACCIONARIA EN CARACAS
Luego de ésta sesión de indoctrinación intensiva en los valores neoliberales y las tácticas de desestabilización para utilizar contra los gobiernos que rechazan el modelo capitalista impuesto por Washington, se trasladarán a la ciudad de Caracas para dar inicio al evento principal, el “Encuentro Internacional Libertad y Democracia: El Desafío Latinoamericano”, del 27 al 29 de Mayo. Está reunión unirá de nuevo los principales voceros de la derecha neofascista en América Latina para reforzar la campaña mediática y política contra el gobierno venezolano que se ha visto en una escalada agresiva durante los últimos meses.
QUIEN ES QUIEN EN ESTA RED “PITIYANKI”
Las organizaciones y participantes en este evento incluyen algunas de las entidades financistas estadounidenses y europeas que han venido promoviendo los grupos involucrados en las acciones desestabilizadoras en Venezuela durante los últimos años. También aparecen organizaciones menos conocidas que se han juntado a esta red de subversión regional. Adicionalmente, se encuentran personajes que han jugado un papel importante en los diferentes atentados contra las democracias y procesos de cambio en Venezuela, Bolivia y Ecuador. Lo común entre todas las organizaciones es que comparten los mismos nombres en sus juntas directivas y comités asesores, más los mismos financistas y patrocinantes; lo cual los convierte en un verdadero ejemplo de una telaraña imperial.* Y no se confunden por el uso del término “libertad” como fundamento del trabajo de éstas entidades, ya que se refiere a la “libertad del mercado” y no de la sociedad colectiva.
Además de CEDICE y el Instituto Cato, ya mencionados anteriormente, las otras organizaciones participantes son:
FUNDACIÓN INTERNACIONAL PARA LA LIBERTAD: Organización dirigida por el neoconservador peruano, Mario Vargas Llosa, que se dedica a coordinar la red de entidades de la extrema derecha en América Latina, y sus aliados internacionales. También se dedica a organizar foros y encuentros entre su red neoliberal que buscan desacreditar los gobiernos regionales que no se subordinan a los intereses imperiales, como Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua y Venezuela, por ejemplo. Uno de sus últimos eventos fue titulado “Cuba, De la Dictadura a la Democracia”, tomando el nombre del manual de golpe suave redactado por Gene Sharp del Instituto Albert Einstein, que ha servido como guion para las mal-llamadas revoluciones de colores en Europa Oriental y que ahora se intentan exportar a Venezuela, Bolivia y Ecuador. En la Junta Directiva de esta Fundación, se encuentran nombres ya familiares, como Rocío Guijarro de CEDICE, Carlos Alberto Montaner, conocido cubano contrarrevolucionario y agente de desinformación, Ian Vásquez del Instituto Cato en EEUU, y otros actores que pertenecen a organizaciones como Fundación Libertad de Argentina, Atlas Economic Research Foundation de EEUU, FULIDE de Bolivia, Heritage Foundation de EEUU y otras de la extrema derecha.
FRIEDRICH NAUMANN STIFTUNG FUR DIE FREIHEIT: Entidad neoconservadora alemana vinculada con el partido ultraliberal Partido Libre Democrático, uno de los partidos políticos de la extrema derecha en Alemania. Se dedica a promover el pensamiento neoliberal en el mundo y aboga por una sociedad basada en los valores del mercado libre y la competición, con la más mínima participación del Estado. Financia ONG neoliberales en Africa, Asia y América Latina con la intención de promover sus principales e ideales en esas regiones. Han financiado diferentes programas y activades del movimiento estudiantil de la derecha en Venezuela y financian activamente a los proyectos del partido Primero Justicia y la Fundación Futuro Presente del joven derechista Yon Goicochea.
RED LIBERAL DE AMERICA LATINA (RELIAL): Una red de organizaciones, instituciones y personas que promueven las políticas neoliberales en la región. Según su página web (www.relial.org), “se crea la red con el fin de fortalecer y mejorar el liberalismo y la cooperación y coordinación entre los liberales en América Latina. Se busca ganar más espacio público para los liberales, aprovechar y compartir experiencias, mejorar la calidad de la gestión política liberal, así como desarrollar un contrapeso a las redes socialistas y demócratas existentes.” Dirigido por Otto Guevara, presidente del Movimieto Libertario de Costa Rica, RELIAL está conformada con las mismas entidades como CEDICE, Fundación Friedrich Naumann Stiftung, Fundación Libertad, Fundación Atlas, FULIDE y otras que se repiten en las juntas directivas de todas las organizaciones neoliberales.
ATLAS ECONOMIC RESEARCH FOUNDATION: Fundada en 1981 por Antony Fisher, como una manera de institucionalizar su labor de replicar el modelo del “think tank independiente” por todo el mundo. Fisher también ayudó establecer el Instituto Fraser, el Instituto Manhattan y el Instituto de Investigación Pacific, tres centros de estudios neoliberales. Actualmente, ATLAS dirige talleres, programas para otorgar premios a personajes destacados del mundo neoliberal y suministra servicios de asesoría para continuar fortaleciendo una red informal de más de 250 think tanks conservadores en 70 países que se dedican a reproducer e implementar el modelo neoliberal. La misión de ATLAS, según uno de sus expresidentes, John Blundell, es “llenar el mundo con think tanks que promueven el mercado libre”. ATLAS ha dado más de $20 millones en becas a diferentes think tanks en el mundo durante los últimos veinte años. Su financimiento principal viene de donaciones privadas y corporativas, incluyendo grandes sumos provenientes de multinacionales como ExxonMobile y Philip Morris USA, entre otros.
FUNDACIÓN PARA EL ANÁLISIS Y LOS ESTUDIOS SOCIALES (FAES): La Fundación FAES fue creada en Madrid el 11 de noviembre de 2002 y fusionó en una las cinco fundaciones vinculadas con el Partido Popular español (Fundación Cánovas del Castillo, Popular Iberoamericana, Popular Iberoamericana de Análisis y Estudios Sociales, Popular Iberoamericana de Estudios Europeos y el Instituto de Formación Política). FAES trabaja con una red de think tanks, organizaciones y partidos políticos con los que comparte y difunde sus ideas, a la vez que planifican actividades. Es dirigida y fundada por el antiguo Presidente español, José María Aznar, quien estuvo involucrado en el golpe de Estado de Abril 2002 contra el Presidente Chávez y quien desde entonces ha participado conjuntamente con la oposición venezolana y la derecha internacional en una seria de planes de desestabilización contra la Revolución Bolivariana.
También forman parte de FAES importantes empresas afines a su ideología, que tienen grandes intereses económicos en América Latina como BBVA, Santander y ENDESA. Igualmente destacan entre los “íntimos” colaboradores de FAES, partidos y personajes relevantes de medios académicos, periodísticos y diplomáticos de la derecha latinoamericana. A pesar de que la FAES es una fundación “dedicada al servicio de España y sus ciudadanos”, una gran mayoría de sus colaboradores son latinoamericanos. Entre ellos destacan: Leopoldo López, Alcalde de Chacao, Venezuela; Yon Goicochea, líder del movimiento estudiantil derechista en Venezuela; Manuel Espino Barrientos, presidente del PAN de México; Belisario Betancourt y Andrés Pastrana, ex presidentes de Colombia; Carlos Tuleda, secretario ejecutivo de Asuntos Exteriores del Partido Demócrata Cristiano chileno; Sebastián Piñera, presidente de la Fundación Futuro de Chile; Adalberto Rodríguez Giavarini, ex canciller de Argentina, Marcela Prieto Botero, directora ejecutiva del Instituto de Ciencia Política de Colombia; Luis Cordero Barrera, prorrector de la Universidad Andrés Bello de Chile; Diana Sofía Giraldo, decana de Comunicación de la Universidad Sergio Arboleda de Colombia; Luis Bustamante Belaunde, rector de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas; Ricardo López Murphy, presidente de la Fundación Recrear para el Crecimiento de Argentina; Alberto Jorge Triaca, director de la Fundación Pensar, Argentina; Gerardo Bongiovani Garassai, director de la Fundación Libertad, Argentina. Y también periodistas, como Julio Cirino y Carlos Pagni de Argentina o Plinio Apuleyo de Colombia y asesores políticos como el boliviano Sarmiento Kohlenberger, además de los “intelectuales amigos” que llevan una visión neoliberal, neoconservadora como Enrique Krause, Carlos Alberto Montaner, Jorge Edwards o Álvaro Vargas Llosa.
La FAES recibe gran parte de su financiamiento del Gobierno de España (en 2007 recibió más de tres millones de euros). 60% de sus fondos proceden del sector público y el otro 40% de distintas donaciones privadas.
Durante el 2007 y 2008 la FAES financió una seria de conferencias y visitas de líderes estudiantiles venezolanos del movimiento opositor, como Yon Goicochea, Geraldine Alvarez y otros, realizados tanto en España como en el Parlamento Europeo. La FAES forma parte de una red internacional de think tanks y ONGs neoconservadores, como Cato Institute, American Enterprise Institute, Heritage Foundation, International Republican Institute (IRI), National Democratic Institute for International Affairs (NDI), Hudson Institute, Fundación Ecuador Libre, Instituto Libertad y Democracia (Perú), Podemos (Bolivia), Fundación José Dolores Estrada (Nicaragua), Fundación Democracia en Libertad (Colombia), Red Libertad (Argentina), Fundación Justicia y Democracia (Venezuela), Súmate (Venezuela), CEDICE (Venezuela), IFEDEC (Venezuela), Partido Demócrata Cristiano de Chile, entre otros. La FAES también trabaja con una amplia red de organizaciones para desestabilizar a Cuba, como Proyecto Varela, Bibliotecas Independientes de Cuba, Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA) y Cuban Liberty Council, entre otras.
FUNDACIÓN IBEROAMÉRICA EUROPA (FIE): Un centro privado de investigación, promoción y cooperación internacional sobre temas relacionados con el mercado libre, la empresa privada, el gobierno limitado y la libertad individual; en esencia, el neoliberalismo reaccionario. Su objetivo es promover esa cooperación desde España con América Latina, y está activamente trabajando en Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Costa Rica, Cuba, El Salvador, Guatemala, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú República Dominicana, Uruguay y Venezuela. Su programa principal en éstos países, “Libertad y desarrollo” se dedica a fortalecer el sector empresario y la reducción del poder estatal sobre las instituciones privadas. Un encuentro de la FIE en el 2003 dio luz a la Fundación Internacional para la Libertad (FIL), la cual está dirigida desde entonces por el peruano neoconservaor Mario Vargas Llosa.
FUNDACIÓN LIBERTAD: Una entidad privada de Argentina cuyo objetivo es la investigación y difusión de temas relacionados con lo socioeconómico y lo empresarial, y que promueve el neoliberalismo en el continente. Creada en Rosario en 1988 por un grupo de empresarios y profesionales, la Fundación cuenta con el apoyo de más de 200 empresas privadas. Además está integrada por distintas redes de organizaciones neoliberales a nivel internacional, como el Instituto Cato, Fundación Heritage, CEDICE, FAES, RELIAL, FIE, ATLAS, PanAmerican Development Foundation de la USAID, el Wall Street Journal y otras. Sus proyectos eincluyen cursos, conferencias, seminarios, estudios y publicaciones, y una gran presencia en los medios de comunicación a través de columnas y programas propios. Fundación Libertad también ayudó crear la Red de Fundaciones Argentinas (REFUNDAR), integrada por varias organizaciones neoliberales en el país.
INSTITUTO DE CIENCIA POLÍTICA HERNÁN ECHAVARRÍA OLÓZAGA: Instituto fundado en 1987 en Colombia, considerado un centro de pensamiento neoliberal influyente de ese país. Está conformado por empresarios, políticos académicos, escritores y periodistas con el objetivo de avanzar los ideas del mercado libre. Su principal proyecto es la Revista Perspectiva, una publicación dedicada a promover los principios del mercado libre y el neoliberalismo, financiada por CIPE/NED de EEUU y cuenta con el apoyo de CEDICE de Venezuela y la Fundación Libertad de Argentina. Su principal financiamiento viene de las agencias de Washington, como CIPE, NED y USAID, más las fundaciones europeas Konrad Adenaeur de Alemania y FAES de España.
CENTRO PARA LA EMPRESA PRIVADA INTERNACIONAL (CIPE): CIPE es uno de los cuatro nucleos de financiamiento de la NED y la USAID y actúa como una contraparte afiliada y libre de impuestos de la Cámara de Comercio estadounidense. Esta entidad se estableció en 1983 como el brazo empresarial del Departamento de Estado para apoyar políticas de libre mercado y a un grupo de asociaciones de negocios. Se ocupa además del entrenamiento de líderes de negocios y de su movilización en los procesos políticos. En Europa Oriental, por ejemplo, CIPE tiene programas de apoyo a varias asociaciones empresariales y aporta asesoría y asistencia para acciones legislativas. Hungría, Rumania, Checoslovaquia y Polonia fueron recipientes de esta “asesoría”. En Polonia se fundó la Sociedad Industrial Krakow con el objetivo de publicar un diario nacional. Esta publicación respondía al interés de cultivar y fomentar la empresa privada en lo que la retórica neoliberal llama el “buen desarrollo económico y democrático”. En Venezuela, trabajan y financian a Fedecámaras, COINDUSTRIA y CEDICE. La Junta Directiva está compuesta por miembros de la comunidad comercial estadounidense, figuras del Departamento de Estado y los centros ultraconservadores como Heritage Foundation y Hoover Institution.
ACTORES/PERSONAS EN LA RED “PITIYANKI”
Durante el evento principal de CEDICE y sus contrapartes ultraliberales, habrán conferencias y talleres dictados por diferentes personajes de la derecha latinoamericana – incluyendo varios venezolanos que han liderado los atentados contra la democracia en el país durante los últimos años. Algunos son los siguentes:
MARIO VARGAS LLOSA: Presidente de la Fundación Internacional para la Libertad (ver anterior explicación) y conocido vocero de la derecha internacional que se ha dedicado a la tarea de desacreditar los procesos de cambio en Venezuela, Ecuador y Bolivia en tiempos recién. Es un escritor reaccionario (izquierdista convertido en extrema derechista) y fue candidato a la presidencia en Perú en 1990 con el partido conservador Frente Democrático (FREDEMO), abogando por reformas neoliberales. Ha declarado el que Presidente Chávez es “una amenaza para la democracia” y que está “desestabilizando la región”, frases frecuentamentes dichas por los voceros de Washington.
JORGE QUIROGA: Expresidente de Bolivia (2001-2002), ultra-conservador, fue el vicepresidente de Hugo Banzer del 1997 hasta que éste se retiro en el 2001 por razones de salud. Quiroga, educado en EEUU en la Universidad Texas A&M se ha declarado como un “yuppie corporativo” (término en inglés para la generación del mercado libre y el neoliberalismo). Quiroga fue el candidato opositor a Evo Morales durante las elecciones del 2005, representando el partido derechista PODEMOS. Sólo recibió 28.6% del voto en contraste con el 53% que recibió Evo Morales. Quiroga trabajó para la empresa IBM y como asesor al Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI). Es uno de los críticos más ferventes del Presidente Chávez y se ha dedicado en los últimos años a intentar desacreditar el Presidente Morales, diciendo que bajo su mandato “Bolivia es colonia de Venezuela”, por la relación estrecha que comparten los dos países.
FRANCISCO FLORES: Expresidente de El Salvador (1999-2004) y miembro del partido conversvador ARENA. También educado en EEUU en la Universidad Amherst y la Universidad Harvard. Como presidente, Flores mantuvo la alianza estrecha con EEUU y la subordinación de su país a la agenda imperial. Autorizó el despliegue de tropas elsalvadoreñas a Irak para apoyar las fuerzas armadas estadounidenses. También implementó el Tratado de Libre Comercio con EEUU y fue el arquitecto de la dolarización de la economía de su país, lo cual causó una inflación enorme y no tuvo consenso de la sociedad civil en El Salvador.
JORGE CASTAÑEDA: Excanciller de México (2000-2003) durante la administración de Vicente Fox. También educado en EEUU en la Universidad Princeton y con un doctorado de la Universidad de Paris I, Castañeda es autor de una decena de libros y escribe para los periódicos Reforma (México), El País de España, Los Angeles Times (EEUU) y la Revista Newsweek. Fue candidato independiente a la presidencia en México en 2004, pero de no contar con el apoyo de los partidos políticos, su candidatura no fue posible bajo la ley mejicana. Se ha convertido en uno de los críticos más vocales contra el Presidente Chávez y los gobernantes socialistas en la región. En 2009, se publicó una entrevista con Castañeda donde denunció una supuesta conspiración entre el presidente Chávez y varios funcionarios del gobierno cubano para ejecutar un golpe de estado contra el presidente Raúl Castro de Cuba, lo cual luego fue descartado por el propio Castañeda cuando admitió que no tenía evidencia ninguna de dicho complot sino que era su “opinión personal.”
ENRIQUE KRAUZE: Escritor mejicano, acusado de ser un intelectual que fomenta el miedo a la ciudadanía en México, y que se dedicó a desacreditar el candidato a la presidencia mejicana en el 2007, López Obrador. Es autor del libro “El poder y el delirio” que critica e intenta desacreditar la figura del Hugo Chávez y su gobierno en Venezuela.
OSCAR ORTIZ: Presidente de la Cámara de Senado en Bolivia por el partido derechista PODEMOS, de la ciudad de Santa Cruz. Promotor de los proyectos separatistas en la media luna boliviana, fue también gerente de la Cámara de Industria y Comercio de Oriente en Bolivia y ha formado parte de los directorios de varias empresas cruceñas. Es también columnista en la prensa boliviana, promoviendo matrices de opinión contra el gobierno de Evo Morales. Está vinculada con la ala violenta de los movimientos separatistas en Santa Cruz, la Unión Juvenil Crucenista, y ha sido beneficiario del inmenso financiamiento de la USAID y la NED en Bolivia.
ALEX SUTTON: Director Regional de Programas en América Latina y el Caribe del Instituto Republicano Internacional (IRI), entidad creada como una de las organizaciones claves de la National Endowment for Democracy (NED). El IRI ha financiado los partidos Primero Justicia y Un Nuevo Tiempo, entre otros, en Venezuela, y fue una de las primeras organizaciones estadounidenses de emitir una nota de prensa durante el golpe de Estado de Abril 2002 aplaudiendo los esfuerzos de la “sociedad civil” en derrocar el Presidente Chávez. Ha sido uno de los principales financistas de la oposición en Venezuela durante los últimos ocho años, y ha financiado golpes de Estado en Haiti, Ucrania, Serbia, Georgia y otros países donde realiza su trabajo de desestablización y subversión.
EDUARDO BOWLES: Director del periódico derechista boliviano, El Nuevo Día.
CYNTHIA HOTTON: Diputada Nacional de Argentina por el Capital Federal de la alianza Pro-Recrear, un agrupación de partidos políticos de derecha.
ANTONIO LEDEZMA: Actual Alcalde Metropolitana de Caracas, dirigente del partido Alianza Bravo Pueblo y fundador del Comando Nacional para la Resistencia (CNR), entidad que se dedica a promover la desestablización y las acciones violentas en el país. Fue participante en el golpe de Estado de Abril 2002 contra el Presidente Chávez y es uno de los voceros más reaccionarios de la oposición.
LEOPOLDO LÓPEZ: Dirigente político de la oposición venezolana. Miembro fundador del partido Primero Justicia el que anteriormente era una asociación civil financiada ilegalmente con fondos de PDVSA filtrados por su madre, Antonieta Mendoza de López, que fue directora de Asuntos Públicos de la empresa petrolera. Este joven político también tuvo una relación estrecha con el Instituto Republicano Internacional (IRI), que financió y asesoró la transformación de Primero Justicia en partido político. En los meses previos al Golpe de Estado de Abril 2002, Leopoldo López, junto a otros dirigentes de Primero Justicia, realizó frecuentes viajes a Washington para visitar la sede del IRI y reunirse con funcionarios del Gobierno de George W. Bush.
El 11 de abril, López encabezó la marcha de oposición para dirigirla hacia el Palacio de Miraflores lo que generó la muerte de docenas de personas y el secuestro del Presidente Chávez. A finales de febrero de 2004, fue uno de los dirigentes de la oposición que encabezaron la guarimba (acciones violentas para crear caos y pánico en la sociedad) que tenía como objetivo forzar la renuncia del Presidente Chávez. Estas acciones violentas dirigidas por López dejaron a varios ciudadanos venezolanos muertos.
Más tarde López fracasó en su intento de tomar el poder en el seno de su partido Primero Justicia y frente a esta frustración renunció al partido que había fundado para unirse con el partido derechista Un Nuevo Tiempo del dirigente opositor Manuel Rosales. Fue alcalde del municipio Chacao en Caracas del 2000-2008 y ahora colabora con Antonio Ledezma para promover las “Redes Populares”, una iniciativa financiada por la USAID en Venezuela para penetrar e infiltrar las comunidades para crear divisiones dentro de las filas revolucionarias y reclutar actores para las acciones desestabliizadoras.
MARIA CORINA MACHADO: Fundadora de la ONG venezolana, Súmate, junto a su socio Alejandro Plaz. Hija de dos familias poderosas y oligarcas de la sociedad venezolana. Recibe financiamiento de la NED, la USAID y el Instituto Demócrata Nacional (NDI) a través de su ONG Súmate, la cual nació en el escenario político a comienzos del 2003, después del fracaso del lockout. Machado dirigió la campaña para revocar el mandato del Presidente Chávez durante el referéndum revocatorio de agosto 2004. También fue firmante del Decreto Carmona durante el Golpe de Estado de Abril 2002 contra el Presidente Chávez. Ella estuvo presente en la ceremonia en el Palacio de Miraflores aplaudiendo cuando el dictador Pedro Carmona procedió a disolver todas las instituciones democráticas del país. Machado dice que su ONG no es política ni partidaria, sin embargo, su línea estratégica y comunicacional es abiertamente en oposición a la Revolución Bolivariana y al Gobierno venezolano. Machado fue imputada por el Ministerio Público en Venezuela por haber recibido fondos de un gobierno extranjero (la NED) para usurpar las funciones del Consejo Nacional Electoral y de conspirar para desestabilizar el Gobierno venezolano. Debido a las presiones que ha recibido el Gobierno venezolano a través de la Embajada de EEUU en Venezuela, el Departamento de Estado (DOS), la Casa Blanca y otros aliados de Washington, el juicio contra Machado no ha podido progresar. Machado fue recibida por el Presidente George W. Bush en la Oficina Oval de la Casa Blanca el 31 de mayo del 2005, lo cual es un ejemplo de la relación íntima entre la oposición venezolana y los más altos niveles del poder en Estados Unidos.
GOICOCHEA, YON: Entrenado por los fundadores de la OTPOR de Serbia, el Albert Einstein Institute (AEI) y el International Center on Nonviolent Conflict (Centro Internacional del Conflicto No Violento “ICNC”), fue la figura estudiantil de más alto perfil que salió al escenario político durante las protestas sobre la no renovación de la concesión al canal privado RCTV en 2007. Estudió en la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), una de las universidades más derechistas del país. Luego de su estreno como líder estudiantial en los medios de comunicación internacional, Goicochea viajó varias veces a Washington para renunirse con representantes de la National Endowment for Democracy (NED), el International Republican Institute (IRI), lo cual es liderada por John McCain, y la USAID, además del AEI y CANVAS. Goicochea viajó varias veces a España, patrocinado por la Fundación FAES del ex Presidente José María Aznar, y a otros países, recibiendo fondos de EEUU tanto como de fundaciones neoliberales como Konrad Adenaeur.
Goicochea viajó a Bolivia durante el 2007 y 2008 para trabajar y entrenar el Movimiento Juvenil Cruceñista, el movimiento derechista de la zona de Santa Cruz, Bolivia, conocido por su actitud y acciones racistas, violentas y divisionistas. En mayo del 2008, Goicochea estuvo en Ecuador, entrenando y fomentando la formación de un movimiento estudiantil de la derecha en ese país, “Manos Blancas”, para contrarrrestar la política socialista del Gobierno de Rafael Correa.
En el 2008, Goicochea fue el ganador del premio “Milton Friedman” (antiguo asesor económico del dictador Augusto Pinochet) del Cato Institute por el “avance de la libertad económica”. Dicho premio ascendió a la cantidad de 500 mil dólares. Hoy es dirigente y miembro de la directiva del partido ultraconservador, Primero Justicia.
MARCEL GRANIER: Marcel Granier Haydon es Presidente y CEO de Empresas 1BC y el Director General de Radio Caracas Televisión (RCTV), uno de los canales de televisión más vistos en Venezuela. El 27 de mayo del 2007, venció la concesión que RCTV tenía con el Gobierno venezolano para transmitir su programación en el espectro radio eléctrico público. Debido a las constantes violaciones de la ley que había cometido RCTV durante la última década, el Gobierno venezolano decidió no renovar su concesión. Antes, RCTV transmitía por el canal 2 en Venezuela y ocupaba la señal de televisión más poderosa en el país. Su programación consistía en 80% telenovelas, y los demás eran programas de opinión, películas y noticieros. Hoy en día, RCTV sigue transmitiendo vía cable y satélite en Venezuela a nivel internacional.
Marcel Granier y RCTV estuvieron involucrados en el Golpe de Estado de Abril 2002 contra el Presidente Chávez, y a través de sus pantallas expresaron apoyo por la breve dictadura de Pedro Carmona. RCTV también tuvo un papel principal en la Guerra Mediática que ocurrió durante el lockout de diciembre 2002 a febrero 2003. Granier ha sido un opositor abierto del Gobierno del Presidente Chávez y ha utilizado su poder mediático para atacar al Gobierno y manipular información y hechos para perjudicar la administración de Chávez y sus obras. Luego del mayo 2007, Granier montó una campaña internacional con el apoyó del Gobierno de Estados Unidos y entidades como la NED, la USAID, Reporteros sin Fronteras (RSF), Human Rights Watch y la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), para acusar al Gobierno venezolano de violar los derechos humanos y particularmente, la libertad de expresión. Granier fue invitado por el Presidente George W. Bush para participar en una reunión en las Naciones Unidas de “defensores de la libertad”. También fue invitado de honor de Freedom House y el Broadcasting Board of Governors para dictar una conferencia sobre libertad de expresión en 2007, junto a Karen Hughes, Directora de la Diplomacia Pública del Departamento de Estado (DOS), Paulo Dobriansky, neoconservadora, miembro de PNAC y Subsecretario de Estado para Asuntos Globales bajo la administración de George W. Bush, y la congresista republicana Ileana Ros-Lehtinen, fánatica anti-castrista.
MIGUEL HENRIQUE OTERO : Editor y Director y nieto de los fundadores del periódico El Nacional en Venezuela, uno de los diarios más críticos y manipuladores contra el gobierno del Presidente Chávez. Otero también es fundador del Movimiento 2D, un grupo que fue creado después del referéndum sobre la reforma constitucional el 2 de Diciembre de 2007, con la intención de intentar consolidar un nuevo movimiento opositor en el país. Otero y su grupo se han dedicado a utilizar los espacios de prensa y televisión para desacreditar el gobierno venezolano e intentar promover matrices de opinión falsas sobre las supuestas « violaciones de derechos humanos » en el país. El Movimiento 2D ha promovido múltiples acciones violentas e ilegales en el país desde su fundación, incluyendo la búsqueda de provocar reacciones represivas de los cuerpos de seguridad de estado para luego justificar sus acusaciones sobre supuestas violaciones de derechos humanos.
*Eva Golinger, estadounidense-venezolana, es Doctora en Derecho Internacional, escritora e investigadora, y autora de los libros El Código Chávez; Bush vs. Chávez: La Guerra de Washington Contra Venezuela; La Telaraña Imperial: Enciclopedia de Injerencia y Subversión; y La Mirada del Imperio Sobre el 4F: Los Documentos Desclasificados de Washington Sobre la Rebelión Militar del 4 de Febrero de 1992.
jueves, 14 de mayo de 2009
SOLIDARIDAD CON LOS PERSEGUIDOS POLITICOS EN MANOS DEL FASCISMO.
GRUPO DE MILITANTES DEL PCV Y LA COORDINADORA CONTINENTAL BOLIVARIANA, HICIERON PRESENCIA EN LAS INMEDIACIONES DEL MINISTERIO DE PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES EXTERIORES CANCILLERIA
Un grupo conformado por el comité solidaridad con el país Vasco, y varios militantes del Partido Comunista de Venezuela, la coordinadora continental bolivariana, el comité amigos de Euskal Herria País Vasco, hicieron acto de presencia, con pancartas, periódicos murales, consignas y mucha moral revolucionaria, en las inmediaciones de la Cancillería en la republica Bolivariana de Venezuela, tomamos el comentario de una de los organizadores como es el caso de la camarada Susana González, manifestante organizadora de la acción, del cual citamos palabras textuales: “nosotros hoy en día repudiamos las acciones ejercidas por el CICPC, en el cual mantienen preso en la actualidad al camarada , con una protesta del cual se viene suscitando desde hace mucho tiempo en Venezuela, en distintas oportunidades y pensamos que ya es el momento de que los grupos y organizaciones revolucionarias, que apoyan este proceso, salgamos a protestar en contra de algunas de las medidas que toma como política en asuntos exteriores, hacia el proceso revolucionario. Queremos la política exterior mas coherente con la verdadera moral y ética revolucionaria, en este momento nos motivo realmente desde un principio la captura al estilo de la cuarta republica de un compañero vasco llamado Iñaki Echerria el día 21 de abril de dos mil nueve por parte de la PTJT, el estaba ya solicitado por al INTERPOL, sabemos cual es el papel de la INTERPOL a nivel mundial, y nosotros tenemos como dijo el Comandante Hugo Chávez Frías, hay que revisar la relación con la INTERPOL, este compañero es un luchador vasco independentista como muchos otros que se les ha dado el asilo en este país, ¡entonces!, hoy estamos diciendo ¡Ni un compañero vasco para el estado terrorista Español!,aparte de eso unos días después de la captura de IÑAKI ETXEBARRIA también fueron capturados violentando los derechos humanos, cinco compañeros presumiblemente del ELN, EJERCITO DE LIBERACIÒN NACIONAL DE COLOMBIA, y esto a pasado en muchas oportunidades nosotros como movimiento popular decimos ¡BASTA!, y a otros compañeros del las FARC FUERZAS REVOLUCIONARIAS DE COLOMBIA, también entregados al gobierno colombiano, todos estamos conciente de la situación en Colombia, el estado de represión como al igual que el estado Español se utiliza la tortura sistemática y se evidencia la cantidad de presos políticos de la población vasca se calcula entre dos millones y tres millones y medio de personas, y hay ochocientos presos políticos en el país vasco, que como parte de la tortura se dispersan por todo el estado Español ¡imagínate! personas tratando de visitar a sus presos y de repente llegan a la prisión y han sido mudados de prisión, y tienen que viajar miles y miles de kilómetros para visitar a sus presos, muchos familiares han muerto en el camino, entonces son muchas de las cosas que nosotros no queremos que no queremos ser cómplices, de la tortura y le represión que se realiza al país vasco y Colombiano, en Venezuela el pueblo tiene una conciencia clara de quienes son los terroristas, son personajes como Uribe, como el Juez Garzón, que toma declaraciones de personas bajo tortura, y los terroristas son personajes como Zapatero, y entendemos que el Gobierno de Venezuela tiene buenas relaciones con el Estado Español, y tiene que tener ciertas relaciones con el Estado Colombiano, nosotros como pueblo conciente no podemos claudicar frente al terrorismo, la manipulación y el chantaje de gobierno como el Español y el Colombiano.El llamado es a las autoridades como las del Ministerio de Relaciones Exteriores, también las policiales que debemos revisar en la ética y moral revolucionaria, empecemos a revisar las relaciones con instituciones como la INTERPOL, empecemos a revisar también si nuestra aptitud es una aptitud de entrega, de claudicación o una aptitud revolucionaria, ¿Cómo es posible que nosotros que nosotros permitamos la entrega de esos compañeros que van a ser torturados y encarcelados?¡Ya basta!.el movimiento popular debe tomar carta en este asunto.Yo veo con vergüenza que la prensa que han sido entregados compañeros de la FARC, y el ELN,¡ ESTOS SON HERMANOS NUESTROS!, ¡Uribe y el estado no!,¡El estado Español no!, sigamos con nuestras relaciones económicas con España,debemos luchar por la liberación internacional de nuestros pueblos.(fin de cita).
Ante estas declaraciones debemos hoy mas que nunca movilizarnos de manera conciente y consecuente ante las represiones de las viejas practicas de la cuarta republica dentro de nuestro pais, al cual debemos combatir en nuestras parroquias, pueblos y en el resto de Venezuela.
jueves, 30 de abril de 2009
1 de mayo los referentes historicos a nivel mundial lo que se conmemora
Referentes:
1886.- En Chicago, miles de trabajadores se manifestaron reivindicando la jornada laboral de 48 horas semanales. Consecuencia de ello, se produjeron varios muertos y numerosas detenciones.
1889.- El Congreso de la II Internacional, celebrado en París, aprueba que se celebre mundialmente el Día del Trabajo en conmemoración de esa fecha.
1890.- España, y otros países, celebran por vez primera el 1º de mayo.
1989.- Se cumple en España el Primer centenario del 1º de Mayo, y a su vez coincide, también por primera vez, una reivindicación conjunta con Comisiones Obreras (tras el 14-D que supuso la primera Huelga General con un Gobierno socialista).
Los lemas del 1º de mayo (1976-2009)
NOTA ACLARATORIA: Excepto en aquellos casos en que expresamente se cita,
los lemas reseñados a continuación son los utilizados por UGT en ese año.
1976:
POR LA UNIDAD DE ACCION A LA RUPTURA SINDICAL.
POR LA LIBERTAD SINDICAL A LA UNIDAD.
¡ VIVA LA UNION GENERAL DE TRABAJADORES !
¡ VIVA LA CAUSA DE LA EMANCIPACION OBRERA !
1977:
POR LA LIBERTAD SINDICAL
1978:
la lucha sindical continúa
1979:
LA LUCHA SINDICAL CONTINÚA
UGT por una política de pleno empleo,
por los derechos sindicales y
por la devolución del patrimonio sindical
1980:
LA UNION GENERAL DE TRABAJADORES CONTRA LAS CAUSAS DEL PARO
contra la ley básica de empleo del gobierno
por la devolución del patrimonio sindical
por un pleno derecho de huelga
contra la política económica del gobierno
... y la lucha sindical continúa
1981:
una prioridad: el empleo
una tarea: la implantación sindical
un objetivo: la consolidación democrática
1982:
Y TU ¿CUANTOS SUELDOS COBRAS?. CONTRA EL PARO, SOLIDARIDAD
1983:
por una política de solidaridad
1984:
SOLIDARIDAD más que una palabra
1985:
TODOS CONTRA EL PARO
1986:
100 años de lucha sindical
1987:
LUCHEMOS POR LA SOLIDARIDAD
1988:
Por un Compromiso de Empleo
1989:
PORQUE... ¡YA ESTA BIEN! JUNTOS PODEMOS (conjunto UGT-CCOO)
1990:
Por la Propuesta Sindical Prioritaria. Juntos Podemos. (conjunto UGT-CCOO)
1991:
POR EL PROGRESO SOCIAL (lema de UGT)
UNA PROPUESTA SINDICAL POR EL EMPLEO (lema de CCOO)
POR EL EMPLEO Y EL PROGRESO SOCIAL (lema conjunto)
1992:
¡SE EQUIVOCAN! ASÍ NO ES POSIBLE (conjunto UGT-CCOO)
1993:
SIN EMPLEO NO HAY FUTURO (conjunto UGT-CCOO)
1994:
Por el empleo y la solidaridad (conjunto UGT-CCOO)
1995:
POR EL EMPLEO. nuestra fuerza garantiza tus derechos (conjunto UGT-CCOO)
1996:
lo primero, el empleo (conjunto UGT-CCOO)
1997:
AHORA, EMPLEO ESTABLE (conjunto UGT-CCOO)
1998:
Por el empleo y la solidaridad, 35 HORAS (conjunto UGT-CCOO)
1999:
PAZ y DERECHOS (conjunto UGT-CCOO)
(más información)
2000:
TRABAJAR para VIVIR (conjunto UGT-CCOO)
(más información)
2001:
Porque sin empleo digno, no hay futuro (lema de UGT)
(más información)
Por el Empleo Estable, Seguro y con Derechos (lema conjunto)
2002
mejora de la protección por desempleo, YA
(lema conjunto UGT-CCOO)
(más información)
2003
Por la Paz y el Empleo, No a la Guerra (lema conjunto UGT-CCOO)
(más información)
2004
Constitución Europea para la PAZ, el pleno EMPLEO y el BIENESTAR. No al terrorismo (lema conjunto UGT-CCOO)
(más información)
2005
más empleo estable, mejor protección social
(más información)
2006
Por la paz. Empleo estable en Igualdad
2007
Por la igualdad, empleo de calidad
(más información)
2008
Es el MOMENTO de la igualdad, el salario digno y la inversión productiva
(más información)
2009
Frente a la crisis: empleo, inversión pública y protección social.
El 1 de Mayo una fecha mas para recordar…
El primero de mayo de 1948 es una fecha de vital importancia para la clase trabajadora en todos los sentidos, primero para recordar todas las vidas perdidas en manos de las autoridades y los explotadores de toda la vida….La clase explotadora, segundo también tener en cuenta la importancia vital de construir los valores del socialismo proletario y liberarse de una vez de los vínculos que generan el capitalismo y todos sus métodos de destrucción en nuestra humanidad.
El día del trabajador no solo tiene un significado para la clase trabajadora en Venezuela, sino para el mundo, el imperialismo a generado una gran cantidad de desempleados, que también forman parte de esa clase explotada por el componente o ejercito de reserva de la humanidad y es por ello indispensable tener capacidad de impulsar los cambios necesarios en revolución socialista con la finalidad de enfrentar la crisis que se avecina e la lucha despiadada que difunde los imperios de Norteamérica y el mundo.
El gobierno Bolivariano debe darle plena libertad de derechos de trabajo e inamovilidad laboral a la clase trabajadora, la cual este estado aun no ha respetado en su plenitud.
Necesario es vencer y venceremos….
CANDELARIA NUPALOM
jueves, 23 de abril de 2009
Programa de los Diez Puntos PANTERAS NEGRAS . U.S A.
Programa de los Diez Puntos
La ideología inicial del grupo se articulaba en torno al llamado "Programa de los Diez Puntos":
1. Queremos la libertad, queremos el poder de determinar el destino de nuestra comunidad negra;
2. Queremos pleno empleo para nuestra gente;
3. Queremos el fin de la rapiña de nuestra comunidad negra por parte del hombre blanco;
4. Queremos viviendas decentes, adaptadas al ser humano;
5. Queremos para nuestra gente una educación que muestre la verdadera naturaleza de esta sociedad americana decadente. Queremos una educación que enseñe nuestra verdadera historia y nuestro papel en la sociedad actual;
6. Queremos una sanidad gratuita para todos los hombres negros y la gente oprimida;
7. Queremos que todos los hombres negros seamos exentos del servicio militar;
8. Queremos el fin inmediato de la BRUTALIDAD POLICIAL y DEL ASESINATO de la gente negra;
9. Queremos la libertad para todos los hombres negros detenidos en las prisiones y en las cárceles federales, estatales, de condado y municipales;
10. Queremos que toda la gente negra enviada a juicio sea juzgada en tribunales paritarios o de gente de la comunidad negra, como está previsto en la constitución de los Estados Unidos;
* Queremos tierra, pan, vivienda, educación, vestido, justicia y paz.
A partir de agosto de 1967, el FBI empezará a actuar contra los grupos reivindicativos afroamericanos, y desde 1969 los Panteras Negras constituirán su principal objetivo en esta área.
El 17 de enero de 1969, Bunchy Carter y John Huggins, responsables de la organización en Los Ángeles son asesinados por miembros de United Slaves, un grupo nacionalista afroamericano rival creado en 1965. En la década de 1970 el partido caerá en numerosas escisiones y enfrentamientos, quedando reducido e inoperante.
En 1989, un grupo originalmente escindido del partido forma el New Black Panther Party (NBPP, Nuevo Partido Pantera Negra) en Dallas, Texas, atacado por los restos del partido original; diez años más tarde el NBPP se integrará en la organización estadounidense panafricanista Nation of Islam (NOI).
El 31 de julio de 2004 se forma con muchos de los antiguos miembros una nueva "National Alliance of Black Panthers", pretendiendo revitalizar el antiguo movimiento.
Miembros famosos
* Mumia Abu-Jamal
* Ashanti Alston
* Richard Aoki
* Elaine Brown
* H. Rap Brown
* Negro José
* Stokely Carmichael
* Bunchy Carter
* Mark Clark
* Eldridge Cleaver
* Kathleen Neal Cleaver
* James Cromwell
* Angela Yvonne Davis
* Aaron Dixon
* Gregory Despres
* Mark Essex
* Lorenzo Komboa Ervin
* Danny Glover
* Steve Green
* Raymond Hewitt
* Fred Hampton
* Tina Harris
* David Hilliard
* Bobby Hutton
* George Jackson
* Johnny Spain
* Huey P. Newton
* Pete O'Neal
* Geronimo Pratt
* Malik Rahim
* Nile Rodgers
* Bobby Seale
* Assata Shakur
* Afeni Shakur, la madre del ro Tupac Shakur
* Mutulu Shakur
* Karen Tustin
* Bobby Rush
* Jamal Joseph
* Toni Watkins
* Eric Gershman
* Dwight York
* Betty Van Patter
* Carl Carlson
* Fela Anikulapo Kuti
para emails: hpnfdn@blackpanther.org
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
